Решетников Кирилл Эдуардович

К делу № 2-751/2022 г.

УИД: 23RS0020-01-2022-000821-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетникова К.Э. к администрации МО Кореновский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, обосновывая свои доводы тем, что бабушка истца РАЕ., составила на имя Решетникова К.Э. завещание. Наследство бабушки состояло из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <....>. Решетников К.Э. проживал с РАЕ. по указанному адресу.

<....> РАЕ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <....>. После смерти РАЕ истец стал проживать в домовладении один. Обращаться в нотариальную контору для оформления наследства не стал, считая, что у него есть завещание бабушки на дом и земельный участок и этого достаточно для владения наследственным имуществом наследодателя. Находясь на работе в <....> в 2021 году, у истца изъяли личный паспорт, в связи с его просрочкой, новый не выдали. Данные обстоятельства являлись препятствием для обращения к нотариусу. Истец считает, что принял наследство на имущество умершей РАЕ. проживая в наследственном доме и пользуясь приусадебным земельным участком.

Отец истца РЭИ. умер <....>, сестра РЕЭ в наследство вступать не желает. Других родственников у РАЕ не имеется. В настоящее время в администрации Раздольненского сельского поселения истцу указали на необходимость оформления права собственности на земельный участок и жилой дом. При обращении в ЕГ...

...РН для получения выписки на жилой дом, истец получил ответ, что домовладение не состоит на кадастровом учете. Новый технический паспорт истец не может оформить, т.к. официально не является собственником наследственного жилого дома. Земельный участок приватизирован и стоит на кадастровом учете.

Для постановки на кадастровый учет жилого дома, истцу также необходимо установить его право собственности на наследственное домовладение. В связи с тем, что иным путем истец не имеет возможности установить право собственности на наследственный дом и земельный участок, он был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Борисов М.В. не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Судебное заседание по делу было назначено на 14.04.2022 года с вызовом представителя ответчика, однако в суд к указанному времени ответчик не явился по неизвестной суду причине, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где написано, что «...под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ». В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <....> умерла бабушка истца РАЕ., что подтверждается свидетельством о смерти <....>

РАЕ составила на имя Решетникова К.Э. завещание. Наследство умершей РАЕ состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <....>. Решетников К.Э. проживал с РАЕ. по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что после смерти РАЕ., истец проживает в указанном домовладении. В нотариальную контору истец не обратился, между тем считает, что принял наследство на имущество умершей РАЕ., проживая в наследственном доме и пользуясь приусадебным земельным участком, ухаживая за ним и жилым домом.

Из материалов дела усматривается, что отец истца РЭИ умер <....>, сестра РЕЭ. в наследство вступать не желает. Других родственников у РАЕ не имеется.

В настоящее время в администрации Раздольненского сельского поселения истцу указали на необходимость оформления права собственности на земельный участок и жилой дом. При обращении в ЕГРН для получения выписки на жилой дом, истец получил ответ, что домовладение не состоит на кадастровом учете. Новый технический паспорт истец не может оформить, т.к. официально не является собственником наследственного жилого дома. Земельный участок приватизирован и стоит на кадастровом учете.

Для постановки на кадастровый учет жилого дома, истцу также необходимо установить его право собственности на наследственное домовладение.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из изложенного следует, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Решетникова К.Э. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Решетникова К.Э, к администрации МО Кореновский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Решетниковым К.Э. наследства на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <....>.

Признать за Решетниковым К.Э. право собственности на жилой дом 1962 года постройки, с хозяйственными постройками, общей площадью 75,3 кв.м., стены кирпичные, инвентарный номер 461 и земельный участок площадью 2450 кв.м., кадастровый номер <....>, расположенные по адресу: <....>

Решение суда является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии- Кореновский отдел, для осуществления государственной регистрации права собственности Решетниковым К.Э. на домовладение Литер А, материал стен кирпич, 1962 года постройки, общей площадью 75.3 кв.м, расположенный по адресу : <....>.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья Кореновского

районного суда С.Н. Лазарович