Решетникова Мария Петровна

Дело № 2-1741/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 сентября 2014 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

ответчиков Решетниковой Н.Г. и Решетникова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой М.П. к Решетниковой Н.Г., Решетникову И.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти П.А., умершего хххх и признать за нею право собственности на жилой дом, общей площадью 31 кв.м, жилой площадью 14,5 кв.м, расположенный по адресу: ХХХ.

В обоснование своих требований истец указала, что хххх умер ее отец, П.А., хххх года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из деревянного жилого дома, общей площадью 31 кв.м, жилой площадью 14,5 кв.м, расположенного по адресу: ХХХ. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома от хххх удостоверенного К. государственным нотариусом ХХХ, зарегистрированного в реестре нотариуса за №+++. Право собственности наследодателя зарегистрировано в МП БТИ ХХХ в реестре за №+++. Наследодатель завещания не оставил. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются: Решетникова Н.Г. (супруга наследодателя), Решетников И.П. (сын наследодателя), Решетникова М.П. (дочь наследодателя). Ответчики заявление нотариусу не подавали, фактически наследственное имущество не принимали и не желают оформлять свои права на наследственное имущество. В установленный законом срок она не подала заявление нотариусу о принятии наследства, так как на момент смерти наследодателя была несовершеннолетней. В настоящий момент времени нота...

...риус отказывает ей в оформлении наследственных прав - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и ей необходимо в судебном порядке установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца. Она после его смерти распорядилась его личными вещами, приняла во владение и распоряжение жилой дом, расположенный по адресу: ХХХ, то есть она фактически приняла во владение и распоряжение наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца, П.А.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, приобщенному к материалам дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Махневой Н.С.

Представитель истца Махнева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, приобщенному к материалам дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ее представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Решетникова Н.Г. и Решетников И.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, отказались от своих долей наследства, оставшихся после смерти П.А., в пользу Решетниковой М.П. и не возражали о признании за нею права собственности на дом ХХХ, о чем подали письменные заявления.

Выслушав ответчиков, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Как следует из материалов дела, хххх умер П.А. (л.д.8), который приходится отцом истца (л.д.18 - копия свидетельства о рождении).

В установленный законом срок истец после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Согласно сообщению нотариуса ХХХ Ж. №+++ от хххх после смерти П.А., умершего хххх наследственное дело о наследовании имущества не заводилось.

Судом установлено, что П.А. являлся собственником дома ХХХ на основании договора купли-продажи жилого дома от хххх удостоверенного ГНК ХХХ хххх и зарегистрированного в МП БТИ ХХХ, что подтверждается техническим паспортом (л.д.10-13).

В судебном заседании свидетели К. и Ш. пояснили, что истец является дочерью умершего П.А. На момент его смерти ей было 16 лет, поэтому после его смерти истец осталась сама проживать в домовладении, а мать и брат остались жить в домовладении по ХХХ. Истец постоянно проживает в данном доме, поддерживает в нем порядок, осуществляет ремонт, сажает огород, оплачивает коммунальные услуги, налоги.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела, и данными об их заинтересованности в исходе настоящего дела суд не располагает.

Кроме того, обстоятельства, изложенные свидетелями, в судебном заседании не отрицали и ответчики.

С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок Решетникова М.П. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца, и вступила во владение и управление им, поскольку после его смерти проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные услуги, налоги, производит ремонт и поддерживает порядок в доме, сажает огород, ухаживает за усадьбой.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственного имущества и установить данный факт другим путем, кроме судебного, последняя не имеет возможности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования Решетниковой М.П. должны быть удовлетворены в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что ответчики по делу -супруга и сын умершего исковые требования признали, в наследство после смерти наследодателя П.А. не вступали.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Решетниковой М.П. к Решетниковой Н.Г., Решетникову И.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Решетниковой М.П., открывшегося после смерти П.А., умершего хххх

Признать за Решетниковой М.П. право собственности на дом №+++, общей площадью 31,0 кв.м, жилой площадью 14,5 кв.м, расположенный по адресу: ХХХ, оставшийся после смерти П.А..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2014 года.

Дело №2-2-209/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Березники 19 сентября 2019 года

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузенкова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием в деле: представителя истца - Главы Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Некрасова В.В.,

представителя ответчика – Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

соответчика Решетниковой М.П.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Решетниковой М.П. о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на невостребова...

...нную земельную долю Киселевой П.С., общей площадью 5,79 га, с кадастровым номером 13:04:0000000:20 расположенную по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Судосево, СХПК «Надежда»,

у с т а н о в и л:

Администрация Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

В обоснование иска указала, что на основании Постановления администрации Большеберезниковского района Республики Мордовия от 25 мая 1994 года № 92 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Большеберезниковского района Республики Мордовия Киселевой П.С. в 1994 году было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которого, у неё возникло право общей долевой собственности на землю, общей площадью 5,79 га, на земельном участке сельскохозяйственного назначения, по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Надежда» с кадастровым номером 13:04:0000000:20.

С момента получения и до настоящего времени данным гражданином и его наследниками не использовалась и не используется земельная доля в целях сельскохозяйственного производства.

В соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о порядке признания долей в праве общей долевой собственности невостребованными (по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые, могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи) Администрацией Судосевского сельского поселения сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 18 апреля 2013 года в газете «Присурские вести» за № 16 (7544) был опубликован список лиц, чьи доли являются невостребованными. Указанный список также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Судосевского сельского поселения, на сайте администрации. Киселева П.С. включен в список собственников невостребованных земельных долей, опубликованный в официальном средстве массовой информации.

В целях проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, Администрацией Судосевского сельского поселения в газете «Присурские вести» от 26 декабря 2013 года № 52 (7580), на сайте администрации опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка СХПК «Надежда». Повесткой дня определены вопросы об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей которые могут быть признаны невостребованными.

Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности в СМИ опубликовано не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, которое было назначено на 14 февраля 2014 года, содержание сообщения соответствует требованиям частей 2 и 3 статьи 14.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (в части сроков опубликования сообщения, даты и времени проведения общего собрания; адреса места проведения общего собрания; повестки дня общего собрания; адреса места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроков такого ознакомления).

Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 14 февраля 2014 года не состоялось, так как отсутствовал необходимый кворум. Решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято главой администрации Судосевского сельского поселения в соответствии с частью седьмой статьи 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ.

Согласно Постановлению главы администрации Судосевского сельского поселения от 26 февраля 2014 года № 11 общая площадь невостребованных земельных долей составляет 1985,97 га, т.е. 343 собственника.

Учитывая необходимость определения правового статуса земель сельскохозяйственного назначения и их рационального использования, руководствуясь ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит прекратить право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Киселевой П.С., общей площадью 5,79 га, с кадастровым номером 13:04:0000000:20 расположенную по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Судосево, СХПК «Надежда».

Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 26 августа 2019 года привлечена к участию в деле в качестве соответчика Решетникова М.П.

В судебное заседание Глава Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Некрасов В.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Соответчик Решетникова М.П., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В силу части пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственный угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 указанной нормы).

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 12.1 вышеназванного Федерального закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей), опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещает его на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с пунктом 5 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно пункту 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом, на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 названного Федерального закона в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно пункту 2 статьи 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определённых субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Из материалов дела следует, что согласно имеющейся в материалах дела кадастровой выписке о земельном участке установлено, что Киселевой П.С. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Надежда», имеющий кадастровый номер 13:04:0000000:20, общей площадью 21 886 198 кв.м. с размером доли 1/378, следовательно, площадь доли каждого собственника составляет 5,79 га.

В соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» о порядке признания долей в праве общей долевой собственности невостребованными (по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые, могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи) Администрацией Судосевского сельского поселения был сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 18 апреля 2013 года в газете «Присурские вести» за № 16 (7544) был опубликован список лиц, чьи доли являются невостребованными. Указанный список также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Судосевского сельского поселения. Киселева П.С. включена в список собственников невостребованных земельных долей, опубликованный в официальном средстве массовой информации.

В целях проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, Администрацией Судосевского сельского поселения в газете «Присурские вести» от 26 декабря 2013 года № 52 (7580), на сайте администрации опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка СХПК «Надежда». Повесткой дня определен вопрос об утверждении списка невостребованных земельных долей и формировании земельных участков в счет невостребованных земельных долей.

Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности в СМИ опубликовано не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, которое было назначено на 14 февраля 2014 года, содержание сообщения соответствует требованиям частей 2 и 3 статьи 14.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (в части сроков опубликования сообщения, даты и времени проведения общего собрания; адреса места проведения общего собрания; повестки дня общего собрания; адреса места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроков такого ознакомления).

Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 14 февраля 2014 года не состоялось, так как отсутствовал необходимый кворум. Решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято Главой администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в соответствии с частью седьмой статьи 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно Постановлению Главы администрации Судосевского сельского поселения от 26 февраля 2014 года №11 общая площадь невостребованных земельных долей составляет 1985,97 га, т.е. 343 доли.

На основании сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствует информация о правах Киселевой П.С. на спорный земельный пай.

Из имеющейся в материалах дела копии записи акта о смерти установлено, что Киселева П.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия Балберовой Е.В. наследником к имуществу Киселевой П.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ является Решетникова М.П..

Поскольку наследник умершего собственника земельной доли не распорядился земельной долей в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, земельная доля не была востребована в срок, установленный законом, требование администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются основания для признания за администрацией Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия права муниципальной собственности на спорную земельную долю.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу этого государственная пошлина с администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить.

Право общей долевой собственности Киселевой П.С. на земельную долю площадью 5,79 га, свидетельство о праве собственности на землю РФ-VI-MP-04 № от 21.07.1994 года, регистрационный номер №2237, расположенную в границах участка с кадастровым номером 13:06:0000000:20 по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Надежда» прекратить.

Признать право муниципальной собственности за Судосевским сельским поселением Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия на земельную долю Киселевой П.С. площадью 5,79 га, расположенную в границах участка с кадастровым номером 13:04:0000000:20 по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Надежда».

Освободить истца от уплаты государственной пошлины в соответствии с частью первой статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.И.Кузенков