Решетняк Павел Иванович
Дело 2-370/2024 (2-3820/2023;) ~ М-3917/2023
В отношении Решетняка П.И. рассматривалось судебное дело № 2-370/2024 (2-3820/2023;) ~ М-3917/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Медведевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Решетняка П.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Решетняком П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 31RS0022-01-2023-006418-65 Гр. дело №2-370/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2024 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Медведевой Е.В.,
при секретаре Карпиной А.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> РЫБНИКОВА Н.С. истца Решетняк П.И.
в отсутствие Решетняк П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетняк М.И. к Решетняк П.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Решетняк М.И. обратилась в суд с иском к Решетняк П.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование требований сослалась, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанной квартиры, в квартире зарегистрирован, но длительное время не проживает Решетняк П.И. который добровольно выехал из квартиры, общее хозяйство с ответчиком не ведется, в квартире отсутствуют его личные вещи, оплату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем была прекращена подача в квартиру электроэнергии.
Истец Решетняк М.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Решетняк П.И. в судебное заседание не явился, позиции по делу не выразил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования о признании прекратившим право пользования подлежащими удовлетворению, исследовав обстоятельства дела по предста...
Показать ещё...вленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения обладают члены семьи собственника, совместно с ним проживающие.
Согласно положениям ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Решетняк М.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Обременения прав на квартиру, наличие правопритязаний иных лиц не зарегистрированы.
Доказательства недействительности регистрации права собственности на квартиру не предъявлены.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчика права пользования квартирой в силу закона, соглашения или решения суда не установлены, доказательства в их подтверждение также не представлены.
Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация ответчика в доме сама по себе не порождает возникновение у него права пользования квартирой (ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации).
Не проживание ответчика в указанной квартире объяснениями самой Решетняк М.И. показаниями свидетелей Оплетнина Д.П. Кобелева И.И. не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.
Утверждение истца о не проживании ответчика в квартире не опровергнуто доказательствами, а также подтверждается представленными истцом фотографиями.
Доказательства того, что ответчику неправомерно были созданы или создаются препятствия в пользовании домом, не предъявлены.
На основании изложенного, учитывая права собственника на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, на несение только необходимых и обоснованных расходов на содержание этого имущества, суд приходит к выводу о прекращении права ответчика на пользование квартирой.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ N 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данные Правила и Административный регламент в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Процедура снятия с регистрационного учета осуществляется территориальными органами Федеральной миграционной службы, а в населенных пунктах, в которых отсутствуют указанные органы, - местной администрацией.
При таких обстоятельствах решение суда о признании прекратившим право пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства и оснований для принятия решения о снятии ответчика с регистрационного учета не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 300 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Решетняк М.И. (паспорт 1418 №) к Решетняк П.И. (паспорт 1404 №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в части.
Признать Решетняк П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Решетняк П.И. в пользу Решетняк М.И. расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере 300 руб.
В удовлетворении исковых требований Решетняк М.И. к Решетняк П.И. о снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья - подпись
Копия верна. Подлинный документ находится в деле № Свердловского районного суда <адрес>.
Судья Е.В Медведева
Секретарь ………………...
СПРАВКА: решение суда в законную силу …………………………………………...……...…..
Судья Е.В Медведева
Секретарь ………………...
«……..»…………………2024г.
Свернуть