Решнов Сергей Николаевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Емельянова С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ЧР Харитонова Д.Ю.,

представителя заявителя, межмуниципального отдела МВД России «Шумерлинский» ФИО5,

заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по заявлению

межмуниципального отдела МВД России «Шумерлинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шумерлинский» (Отдел полиции) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на _____________ года и установлении ему ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 6 час.; запрещение выезда за пределы постоянного или временного места жительства; запрещение пребывания в определенных местах (в организациях, учреждениях, осуществляющих реализацию алкогольными напитками); обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что ФИО1, осужденный "___" ___________ г. _____________ районным судом ЧР по ст.ст. _____________ УК РФ к _____________ годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии _____________ режима, освободился из учреждения _____________ "___" ___________ г. по отбытию наказания. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, ведет скрытый образ жизни, нигде не работает, общественно полезным трудом не занят, склонен к совершению тяжких преступлений, ранее судим. В течение одного год...

...а ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, "___" ___________ г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст. _____________ УК РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят удовлетворить требования.

Представитель отдела полиции ФИО8 (по доверенности от "___" ___________ г.) в судебном заседании поддержал требования, изложенные в заявлении, по вышеуказанным доводам.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании возражений не привел, пояснив, что факты, указанные в постановления мировых судей были, он постановления не обжаловал.

Выслушав представителя отдела полиции, ФИО1, мнение прокурора Харитонова Д.Ю., полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона лица, административный надзор устанавливается, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 статьи 3).

Материалами дела установлено, что ФИО1 приговором _____________ районного суда от "___" ___________ г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. _____________ УК РФ к _____________ годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии _____________ режима (л.д. _____________).

Согласно сведениям в требовании о судимости, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы "___" ___________ г. по отбытию меры наказания (л.д. _____________). В настоящее время судимость у осужденного не снята и не погашена.

"___" ___________ г. постановлением мирового судьи судебного участка № _____________ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. _____________ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде ареста сроком на _____________ суток (л.д. _____________).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № _____________ от "___" ___________ г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. _____________ КоАП РФ к административному штрафу в сумме _____________ руб. (л.д. _____________).

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО6 по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. _____________).

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и на основании п.п. 1,2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 с установлением ограничений.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу положений ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5); в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ранее осужденного ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................ ЧР, проживающего по адресу: ........................ административный надзор сроком на _____________ года.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

обязать являться для регистрации в межмуниципальный отдел МВД России «Шумерлинский» по месту жительства 2 (два) раза в месяц;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивные и народные праздники, акатуи, дни Республики, города, и другие);

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания: ........................, в ночное время суток (то есть в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени);

запретить выезд за пределы территории ........................ ЧР;

- запретить пребывание в местах ........................, осуществляющих реализацию алкогольными напитками (магазины, рестораны, кафе, закусочные и другие подобные учреждения).

Наблюдение за соблюдением ранее осужденным ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на межмуниципальный отдел МВД России «Шумерлинский» по месту его жительства.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: С.Емельянов

Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г.

Дело №

РЕШЕНИЕ

"___" ___________ г. .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., с участием старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО6, при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 об установлении факта трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу и об увольнении, взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 (далее по тексту - истица) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ответчик) об установлении факта трудовых отношений истицы с ответчиком с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________, обязании ответчика внести соответствующие записи в трудовую книжку истца и взыскании заработной платы.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что по обращению истицы о нарушении трудового законодательства в деятельности ответчика была проведена проверка. Было установлено, что истица в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. работала в должности _____________ в ресторане «_____________», принадлежащего ответчику. "___" ___________ г. директор ресторана «_____________» ФИО5 с ведома и по поручению ответчика, осуществила прием истицы на работу в ресторан «_____________» путем определения места работы, объявления должностных обязанностей, определения заработной платы, о чем объявила работнику в устной форме. Истица работала в ресторане «_____________» по графику: семь дней через семь дней. Истице ежемесячно выплачивалась заработная плата в размере _____________ рублей и премия. При этом приказы о приеме и об увольнении не издавались в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ). Факт трудовых отношений истца и ответчика подтверждается св...

...идетельскими показаниями. Также не произведен окончательный расчет по заработной плате. Задолженность по заработной плате составляет _____________ руб. Таким образом, ответчиком обязанности работодателя не выполнены. Бездействие ответчика ведет к нарушению трудовых прав истицы. В результате невыполнения ответчиком своих обязанностей, истица лишена возможности подтвердить свой трудовой стаж. Просит установить факт трудовых отношений истицы с ответчиком с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________ в ресторане «_____________», обязать ответчика внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскать заработную плату в сумме _____________ руб.

В судебном заседании старший помощник Шумерлинского межрайпрокурора ФИО6 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Истица в судебном заседании иск прокурора поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с последующей высылкой ему копии решения.

Выслушав прокурора, истицу, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В соответствии со ст. 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ч.1 ст.309 ТК РФ Работодатель - физическое лицо, являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан вести трудовые книжки на каждого работника в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что истица в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. работала в должности _____________ в ресторане «_____________», принадлежащего ответчику. "___" ___________ г. директор ресторана «_____________» ФИО5 с ведома и по поручению ответчика, осуществила прием истицы на работу в ресторан «_____________» путем определения места работы, объявления должностных обязанностей, определения заработной платы, о чем объявила работнику в устной форме. Истица работала в ресторане «_____________» по графику: семь дней через семь дней. Истице ежемесячно выплачивалась заработная плата в размере _____________ рублей и премия. При этом приказы о приеме и об увольнении не издавались.

Также ответчик в нарушении требований ст. 140 ТК РФ не выплатил причитающуюся истице заработную плату. Задолженность по заработной плате составляет _____________ руб.

Исходя из вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений ФИО1 с индивидуальным предпринимателем ФИО2 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________ в ресторане «_____________».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу с "___" ___________ г. на должность _____________ в ресторане «_____________» и запись об увольнении с указанной должности по собственному желанию с "___" ___________ г..

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме _____________ руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме _____________ руб. _____________ коп.

Решение в части установления трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку и взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Шумерлинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Председательствующий:

Дело №

РЕШЕНИЕ

"___" ___________ г. .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., с участием старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО6, при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 об установлении факта трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу и об увольнении, взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 (далее по тексту - истица) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ответчик) об установлении факта трудовых отношений истицы с ответчиком с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________, обязании ответчика внести соответствующие записи в трудовую книжку истца и взыскании заработной платы.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что по обращению истицы о нарушении трудового законодательства в деятельности ответчика была проведена проверка. Было установлено, что истица в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. работала в должности _____________ в ресторане «_____________», принадлежащего ответчику. "___" ___________ г. директор ресторана «_____________» ФИО5 с ведома и по поручению ответчика, осуществила прием истицы на работу в ресторан «_____________» путем определения места работы, объявления должностных обязанностей, определения заработной платы, о чем объявила работнику в устной форме. Истица работала в ресторане «_____________» по графику: семь дней через семь дней. Истице ежемесячно выплачивалась заработная плата в размере _____________ рублей и премия. При этом приказы о приеме и об увольнении не издавались в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ). Факт трудовых отношений истца и ответчика подтверждается св...

...идетельскими показаниями. Также не произведен окончательный расчет по заработной плате. Задолженность по заработной плате составляет _____________ руб. Таким образом, ответчиком обязанности работодателя не выполнены. Бездействие ответчика ведет к нарушению трудовых прав истицы. В результате невыполнения ответчиком своих обязанностей, истица лишена возможности подтвердить свой трудовой стаж. Просит установить факт трудовых отношений истицы с ответчиком с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________ в ресторане «_____________», обязать ответчика внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскать заработную плату в сумме _____________ руб.

В судебном заседании старший помощник Шумерлинского межрайпрокурора ФИО6 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Истица в судебном заседании иск прокурора поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с последующей высылкой ему копии решения.

Выслушав прокурора, истицу, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В соответствии со ст. 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ч.1 ст.309 ТК РФ Работодатель - физическое лицо, являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан вести трудовые книжки на каждого работника в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что истица в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. работала в должности _____________ в ресторане «_____________», принадлежащего ответчику. "___" ___________ г. директор ресторана «_____________» ФИО5 с ведома и по поручению ответчика, осуществила прием истицы на работу в ресторан «_____________» путем определения места работы, объявления должностных обязанностей, определения заработной платы, о чем объявила работнику в устной форме. Истица работала в ресторане «_____________» по графику: семь дней через семь дней. Истице ежемесячно выплачивалась заработная плата в размере _____________ рублей и премия. При этом приказы о приеме и об увольнении не издавались

Также ответчик в нарушении требований ст. 140 ТК РФ не выплатил причитающуюся истице заработную плату. Задолженность по заработной плате составляет _____________ руб.

Исходя из вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений ФИО1 с индивидуальным предпринимателем ФИО2 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________ в ресторане «_____________».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу с "___" ___________ г. на должность _____________ в ресторане «_____________» и запись об увольнении с указанной должности по собственному желанию с "___" ___________ г..

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме _____________ руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме _____________ руб.

Решение в части установления трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку и взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Шумерлинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Председательствующий:

Дело №

РЕШЕНИЕ

"___" ___________ г. .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., с участием старшего помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО6, при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 об установлении факта трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обязании индивидуального предпринимателя ФИО2 внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу и об увольнении, взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайпрокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 (далее по тексту - истица) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ответчик) об установлении факта трудовых отношений истицы с ответчиком с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________, обязании ответчика внести соответствующие записи в трудовую книжку истца и взыскании заработной платы.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что по обращению истицы о нарушении трудового законодательства в деятельности ответчика была проведена проверка. Было установлено, что истица в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. работала в должности _____________ в ресторане «_____________», принадлежащего ответчику. "___" ___________ г. директор ресторана «_____________» ФИО5 с ведома и по поручению ответчика, осуществила прием истицы на работу в ресторан «_____________» путем определения места работы, объявления должностных обязанностей, определения заработной платы, о чем объявила работнику в устной форме. Истица работала в ресторане «_____________» по графику: семь дней через семь дней. Истице ежемесячно выплачивалась заработная плата в размере _____________ рублей и премия. При этом приказы о приеме и об увольнении не издавались в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ (далее по тексту - ТК РФ). Факт трудовых отношений истца и ответчика подтверждается свиде...

...тельскими показаниями. Также не произведен окончательный расчет по заработной плате. Задолженность по заработной плате составляет _____________ рублей. Таким образом, ответчиком обязанности работодателя не выполнены. Бездействие ответчика ведет к нарушению трудовых прав истицы. В результате невыполнения ответчиком своих обязанностей, истица лишена возможности подтвердить свой трудовой стаж. Просит установить факт трудовых отношений истицы с ответчиком с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________ в ресторане «_____________», обязать ответчика внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскать заработную плату в сумме _____________ рублей.

В судебном заседании старший помощник Шумерлинского межрайпрокурора ФИО6 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Истица в судебном заседании иск прокурора поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с последующей высылкой ему копии решения.

Выслушав прокурора, истицу, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

В соответствии со ст. 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора.

В соответствии со ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ч.1 ст.309 ТК РФ Работодатель - физическое лицо, являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан вести трудовые книжки на каждого работника в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что истица в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. работала в должности _____________ в ресторане «_____________», принадлежащего ответчику. "___" ___________ г. директор ресторана «_____________» ФИО5 с ведома и по поручению ответчика, осуществила прием истицы на работу в ресторан «_____________» путем определения места работы, объявления должностных обязанностей, определения заработной платы, о чем объявила работнику в устной форме. Истица работала в ресторане «_____________» по графику: семь дней через семь дней. Истице ежемесячно выплачивалась заработная плата в размере _____________ рублей и премия. При этом приказы о приеме и об увольнении не издавались.

Также ответчик в нарушении требований ст. 140 ТК РФ не выплатил причитающуюся истице заработную плату. Задолженность по заработной плате составляет _____________ рублей.

Исходя из вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных прокурором требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шумерлинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений ФИО1 с индивидуальным предпринимателем ФИО2 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в должности _____________ в ресторане «_____________».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу с "___" ___________ г. на должность _____________ в ресторане «_____________» и запись об увольнении с указанной должности по собственному желанию с "___" ___________ г..

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме _____________ рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 600 руб.

Решение в части установления трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку и взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Шумерлинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..

Председательствующий:

Дело № ___________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «_____________», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – истец) к ООО «_____________», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что "___" ___________ г. между истцом и ООО «_____________» был заключен кредитный договор № ___________, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере _____________ рублей на реконструкцию ресторана и гостиницы с взиманием _____________ % годовых, а Заемщик возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Срок возврата кредита установлен "___" ___________ г..

В обеспечение исполнение обязательств по указанному кредитному договору были заключены: между истцом и ФИО1 Договор об ипотеки (залоге недвижимости) № ___________ от "___" ___________ г. в соответствии с которым в залог банку передано: _____________ доля в праве на помещение, назначение нежилое, общая площадь _____________ кв.м., этаж _____________, условный № ___________, расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, залоговой стоимостью _____________ рублей; _____________ доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания зданий и сооружений, общей площадью _____________ кв.м, кадастровый № ___________, расположенный по адресу: участок находится примерно в _____________ м по направлению на северо-запад от ориентира ........................, залоговой стоимостью _____________ рублей; между истцом и ФИО2 договор об ипотеки (залоге недвижимости) № ___________ от "___" _...

...__________ г. в соответствии с которым в залог банку передано: _____________ доля в праве на помещение, назначение нежилое, общая площадь _____________ кв.м, этаж _____________ условный № ___________, расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, залоговой стоимостью _____________ рублей; _____________ доли в праве на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания зданий и сооружений, общей площадью _____________ кв.м, кадастровый № ___________, расположенный по адресу: участок находится примерно в _____________ м по направлению на северо-запад от ориентира ........................, залоговой стоимостью _____________ рублей. При этом залоговая стоимость нежилого помещения, общей площадью _____________ кв.м., в целом согласно указанным выше договором залога установлена в размере _____________ рублей. Залоговая стоимость в совокупности _____________ доли в праве на земельный участок, общей площадью _____________ кв.м, согласно указанным выше договорам залога, установлена в размере _____________ рублей. Между банком и ФИО1 заключен договор поручительства физического лица № ___________ от "___" ___________ г.; между банком и ФИО2 заключен договор поручительства физического лица № ___________ от "___" ___________ г..

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит ответчику. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на "___" ___________ г. задолженность составляет _____________ рублей, в том числе _____________ рублей – основной долг, _____________ рублей – проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., _____________ рублей – комиссия за обслуживание ссудного счета за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Истец просит в солидарном порядке взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________ рублей, в том числе: _____________ рублей - задолженность по основному долгу; _____________ рублей - проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г.. по "___" ___________ г.. и далее, начиная с "___" ___________ г. проценты за пользование кредитом, начисленные по день полного фактического возврата кредита, но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, т.е до "___" ___________ г. исходя из ставки _____________% годовых; _____________ рублей - задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., и далее по день полного погашения задолженности по кредиту, но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, т.е. до "___" ___________ г. исходя из ставки 0,5% годовых.

Обратить взыскание на помещение, назначение нежилое, общая площадь _____________ кв.м., этаж _____________, условный № ___________, расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, принадлежащее ФИО1 в _____________ доле в праве, ФИО2 в _____________ доле в праве, а также на _____________ доли в праве на земельный участок, функционально обеспечивающий деятельность расположенного на нем вышеуказанного помещения, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания зданий и сооружений, общей площадью _____________ кв.м, кадастровый № ___________, расположенный по адресу: участок находится примерно в _____________ м по направлению на северо-запад от ориентира ........................, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Чувашская Республика, ........................, принадлежащую ФИО1 _____________ доли в праве, ФИО2 _____________ доли в праве, заложенные банку на основании договора об ипотеки № ___________ от "___" ___________ г., договора об ипотеке № ___________ от "___" ___________ г., установив начальную продажную стоимость в размере, согласованном сторонами в договорах залога, а именно общей стоимостью за указанный имущественный комплекс в размере _____________ рублей.

Кроме того, взыскать в пользу истца с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере _____________ руб.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности № ___________ от "___" ___________ г., в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «_____________» ФИО1, ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. истцом и ООО «_____________» был заключен кредитный договор № ___________, по условиям которого истец обязался предоставить ООО «_____________» кредит в размере _____________ рублей на реконструкцию ресторана и гостиницы с взиманием _____________ % годовых, а ответчик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими на условиях заключенного договора. Срок возврата Кредита был установлен "___" ___________ г..

Таким образом, истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит ответчику ООО «_____________» на сумму _____________ руб.

Ответчиком ООО «_____________» обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий Кредитного договора по состоянию на "___" ___________ г., просрочены сроки возврата кредита № ___________ от "___" ___________ г., по которому основной долг – _____________ рублей; проценты за пользование кредитом – _____________ рублей; комиссия за обслуживание ссудного счета – _____________ рублей, что подтверждается справками расчетами задолженности.

В соответствии с положениями п. _____________ вышеуказанных Кредитных договоров с Заёмщика в течение всего периода действия кредитного договора взимается комиссия за обслуживание кредита, в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу)).

Согласно п.п. _____________., _____________. Кредитных договоров, выдача кредитов производится перечислением денежных средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Согласно п._____________. Кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

В соответствии с п._____________. Кредитных договоров проценты за пользование кредитом уплачиваются в следующие сроки:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 24-го числа месяца, следующего за месяцем в котором выдан Кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 24-го числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определяемую в соответствии с п._____________. Указанных договоров (включительно).

В соответствии с п. _____________, проценты за пользование кредитом уплачиваются с 25-го по 28-е число календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно п. _____________ Кредитного договора Комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Кредитного договора уплачивается в порядке, аналогичном порядку начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. _____________. Кредитных договоров).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ и с п._____________. Кредитного договора при неисполнении ответчиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся Кредит, в случаях не исполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком.

Данные положения делегируются с нормами, установленными п.2 ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ в силу которых, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитным договорам были заключены договор поручительства № ___________ от "___" ___________ г.г. с ответчиком ФИО1 договора поручительства № ___________ от "___" ___________ г.г. с ФИО2.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любою из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Должников (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

В соответствии со статьями 807, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Заемщик денежных средств на расчетном счете не имеет, действий, направленных на возврат полученных кредитных средств и исполнения обязательств по Кредитному договору не предпринимает.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца в части взыскания суммы долга по договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________ рублей, в том числе: _____________ рублей - задолженность по основному долгу; _____________ рублей - проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г.. по "___" ___________ г.. и далее, начиная с "___" ___________ г. проценты за пользование кредитом, начисленные по день полного фактического возврата кредита, но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, т.е. до "___" ___________ г. исходя из ставки _____________% годовых; _____________ рублей - задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., и далее по день полного погашения задолженности по кредиту, но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, т.е. до "___" ___________ г. исходя из ставки 0,5% годовых являются правомерными и основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом, обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В целях обеспечения договорных обязательств "___" ___________ г. между истцом и ООО «_____________» были заключены договора о залоге недвижимости, согласно которых ответчик ООО «_____________» передал в залог банку объект недвижимости (помещение), назначение нежилое, общая площадь _____________ кв.м., этаж _____________, условный № ___________, расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, принадлежащее ФИО1 в _____________ доле в праве, ФИО2 в _____________ доле в праве, а также на _____________ доли в праве на земельный участок, функционально обеспечивающий деятельность расположенного на нем вышеуказанного помещения, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания зданий и сооружений, общей площадью _____________ кв.м, кадастровый № ___________, расположенный по адресу: участок находится примерно в _____________ м по направлению на северо-запад от ориентира ........................, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Чувашская Республика, ........................, принадлежащую ФИО1 _____________ доли в праве, ФИО2 _____________ доли в праве, общей стоимостью за указанный имущественный комплекс в размере _____________ рублей.

В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов (п.1 ст. 350 ГК РФ). Начальная, продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (п. 3 ст. 350 ГК РФ). Стоимость заложенного имущества по договору о залоге определена сторонами (п.1.2. договора залога).

При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчика направлялись требования о погашении возникшей задолженности, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенных между истцом и ответчиками договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчиков сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «_____________», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО «_____________», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________ рублей, в том числе: _____________ рублей - задолженность по основному долгу; _____________ рублей - проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г.. по "___" ___________ г.. и далее, начиная с "___" ___________ г. проценты за пользование кредитом, начисленные по день полного фактического возврата кредита, но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, т.е. до "___" ___________ г. (включительно) исходя из ставки _____________% годовых; _____________ рублей - задолженность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., и далее начиная с "___" ___________ г.. по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), но не далее момента наступления последнего платежа по кредиту, согласно предусмотренному графику платежей, т.е. до "___" ___________ г.. (включительно) исходя из ставки 0,5% годовых.

Обратить взыскание на заложенное имущество - помещение, назначение нежилое, общая площадь _____________ кв.м., этаж _____________ условный № ___________, расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, принадлежащее ФИО1 в _____________ доле в праве, ФИО2 в _____________ доле в праве, а также на _____________ доли в праве на земельный участок, функционально обеспечивающий деятельность расположенного на нем вышеуказанного помещения, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания зданий и сооружений, общей площадью _____________ кв.м, кадастровый № ___________, расположенный по адресу: участок находится примерно в _____________ м по направлению на северо-запад от ориентира ........................, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Чувашская Республика, ........................, принадлежащую ФИО1 _____________ доли в праве, ФИО2 _____________ доли в праве, заложенные банку на основании договора об ипотеки (залоге недвижимости) № ___________ от "___" ___________ г., договора об ипотеке (залоге недвижимости) № ___________ от "___" ___________ г..

Определить порядок реализации недвижимого имущества на публичных торгах.

Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества - помещение, назначение нежилое, общая площадь _____________ кв.м., этаж _____________, условный № ___________, расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, принадлежащее ФИО1 в _____________ доле в праве, ФИО2 в _____________ доле в праве, а также на _____________ доли в праве на земельный участок, функционально обеспечивающий деятельность расположенного на нем вышеуказанного помещения, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания зданий и сооружений, общей площадью _____________ кв.м, кадастровый № ___________, расположенный по адресу: участок находится примерно в _____________ м по направлению на северо-запад от ориентира ........................, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Чувашская Республика, ........................, принадлежащую ФИО1 _____________ доли в праве, ФИО2 _____________ доли в праве в размере _____________ рублей.

Взыскать с ООО «_____________», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме _____________ рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий:

Дело №2-65/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере _____________ руб., судебных расходов в сумме _____________ руб.,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту – истец) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования истца мотивированы тем, что "___" ___________ г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и ФИО2 заключен кредитный договор № ___________ по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме _____________ (_____________) рублей с взиманием 13,5% годовых. Срок возврата кредита - "___" ___________ г..

В обеспечение исполнения обязательств по названному кредитному договору были заключены:

- договор № ___________ поручительства физического лица от "___" ___________ г., заключенный с ФИО4

- договор № ___________ поручительства физического лица от "___" ___________ г., заключенный с...

... ФИО3

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму в размере _____________ рублей на счет заемщика № ___________, что подтверждается банковским ордером № ___________ от "___" ___________ г..

Вместе с тем, Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по возврате задолженности и уплате процентов.

Размер задолженности Заемщика составляет _____________ руб., из которых:

- основной долг – _____________ руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – _____________ руб.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

"___" ___________ г. истец направил ответчикам требования о необходимости досрочно погасить задолженность по кредитному договору.

Данные требования остались без ответа и исполнения.

Статьей 348 ГК РФ, установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Просят:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере _____________ руб., из которых: основной долг – _____________ рублей; проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – _____________ руб.

Проценты за пользование кредитом взыскивать, начиная с "___" ___________ г. по день фактического погашения кредита исходя из ставки 13,5%; годовых, но не далее "___" ___________ г..

Взыскать с ответчиков по данному делу в пользу истца оплаченную госпошлину в сумме _____________ руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

ФИО7, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Причина неявки суду неизвестна. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) и ФИО2 заключен кредитный договор № ___________ по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме _____________ (_____________) рублей с взиманием 13,5% годовых. Срок возврата кредита - "___" ___________ г..

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив _____________ рублей на счет заемщика № ___________, что подтверждается банковским ордером № ___________ от "___" ___________ г..

Ответчиком ФИО2 обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были.

Размер задолженности Заемщика составляет _____________ руб., из которых:

- основной долг – _____________ руб.;

- проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – _____________ руб.

В соответствии с положениями п. 1.3.2. вышеуказанного Кредитного договора с Заёмщика в течение всего периода действия кредитного договора взимается комиссия за обслуживание кредита, в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу).

Согласно п.п. 3.2., 3.4. Кредитного договора, выдача кредитов производится перечислением денежных средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Согласно п.4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

В соответствии с п.4.2.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются в следующие сроки:

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчивается 10-го числа месяца, следующего за месяцем в котором выдан Кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10-го числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определяемую в соответствии с п.1.5 Указанного договора (включительно).

Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ и с п.4.7. Кредитного договора при неисполнении ответчиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов, истец вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся Кредит, в случаях не исполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между Кредитором и Заемщиком.

Данные положения согласуются с нормами, установленными п.2 ст.819 и п.2 ст.811 ГК РФ в силу которых, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. были заключены: договор поручительства № ___________ от "___" ___________ г. с ФИО4; договор поручительства № ___________ от "___" ___________ г. с ФИО3

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Должников (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

В соответствии со статьями 807, 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Заемщик денежных средств на расчетном счете не имеет, действий, направленных на возврат полученных кредитных средств и исполнения обязательств по Кредитному договору не предпринимает.

При изучении судом материалов дела, было установлено, что истцом в адрес ответчиков направлялись требования о погашении возникшей задолженности, которые ответчиками оставлены без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца являются правомерными и основаны на нормах закона и на условиях заключенного между истцом и ответчиками договора от "___" ___________ г. и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчиков сумму уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально объему удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в сумме _____________ (_____________) рублей _____________ копейки, в том числе: _____________ руб. - задолженность по основному долгу; проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – _____________ руб.

Проценты за пользование кредитом подлежат начислению по день фактического погашения кредита, исходя из ставки 13,5% годовых, но не далее "___" ___________ г..

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме _____________ руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Дело №1-43/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

с участием государственного обвинителя Шумерлинского межрайпрокурора Фирсова С.А.,

подсудимого Решнова С.Н.,

защитника адвоката Ерастовой Е.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Решнова Сергея Николаевича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................ проживающего по адресу: ........................ (зарегистрирован по адресу: ........................), гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 17 часов 00 минут Решнов С.Н., находясь у себя дома по адресу: ........................, во время совместного распития спиртных напитков со своим братом Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшего между ним и Потерпевший №1 на почве личных неприязненных взаимоотношений скандала, с целью причинения брату телесных повреждений, действуя умышленно, взял со стола кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область живота, один удар в область груди, а также не менее трех ударов по различным частям тела, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения: проникающее ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, прон...

...икающее ранение правой половины грудной клетки с повреждением средней доли правого легкого, раны правой ягодичной области, правого предплечья и кисти, осложнившиеся травматическим шоком, в совокупности относящиеся к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый Решнов С.Н. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал и в содеянном раскаялся.

Защитник Ерастова Е.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле; предусмотренное Уголовным кодексом наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое нормами УК РФ отнесено к тяжким преступлениям против жизни и здоровья, отягчающие и смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Решнова С.Н.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра Решнов С.Н. не состоит, состоит на и учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление», по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает противоправность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для преступления (п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, что также способствовало совершению преступления.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, с учётом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Решнову С.Н. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подлежит назначению подсудимому в исправительных колониях общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 82-84 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож как орудие преступления подлежит уничтожению.

При постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решнова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбывание наказания в исправительных колониях общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с "___" ___________ г..

В срок отбывания наказания Решнову С.Н. зачесть срок содержания под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Решнова С.Н. от выплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Миронова

ст.20.1 ч.1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"___" ___________ г. ........................

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) гражданином ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, _____________, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в _____________ часов _____________ минут ФИО1, находясь в коридоре ........................ выражался нецензурной бранью в отношении ФИО3, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав его объяснения, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина подтверждается материалами дела, а именно протоколом № об административном правонарушении от "___" ___________ г., телефонным сообщением, заявлением ФИО3

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Характер действий его очевиден. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни граждан, в любом месте нахождения людей. Продемонстрировал свое неуважение к обществу. При...

...сутствует признак публичности. ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является раскаяние в совершении правонарушения (ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ст.4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 500 руб., учитывая, что ФИО1 вину признает.

На основании ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел ЧР), Банк получателя - ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, расчетный счет - 40101810900000010005, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКАТО – 97413000000, БИК - 049706001, КБК - 188 1 16 90040 04 6000 140, назначение платежа - административный штраф.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело № ___________а-124/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 января 2016 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Одровой Т.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики – Чувашии к ФИО2 о взыскании недоимок по страховым взносам за 2014 год в размере 12 728,85 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики – Чувашии (Управление Пенсионного фонда – далее по тексту, прим.суда) с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимок по страховым взносам за 2014 год в размере 12 728,85 руб.

Свои требования административный истец мотивировал следующим.

ФИО2 "___" ___________ г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, "___" ___________ г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5, п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ от "___" ___________ г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (Федеральный закон №212-ФЗ – далее по тексту), административный ответчик, являясь плательщиком страховых взносов, обязан правильно исчис...

...лять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона №212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонд обязательного медицинского страхования, осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

За период 2014 г. административному ответчику начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в сумме — 17 328 руб. 48 коп., в том числе на финансирование страховой пенсии — 17 328 руб. 48 коп.; на обязательное медицинское страхование — 3 399 руб. 05 коп.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный периоду уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками: страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (часть 3 статьи 16 Федерального закона №212-ФЗ).

Согласно информации МИФНС России № ___________ по Чувашской Республике выгруженной в УПФР в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики - Чувашии "___" ___________ г., сумма дохода административного ответчика за 2014 год составила 1572885 руб.

В нарушение указанных выше норм законодательства за расчетный период 2014 года административный ответчик не произвел уплату:

1) страховых взносов, исчисляемых с суммы дохода административного ответчика, превышающего 300 000 руб. в размере —12728.85руб.

Расчет: доход свыше 300 000 руб. в год (1572885 - 300000) х 1%) = 12728.85 руб.

Административный истец Управление Пенсионного фонда предлагал административному ответчику погасить сумму недоимки до "___" ___________ г., направив "___" ___________ г. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № ___________........................4 от "___" ___________ г..

Однако, указанное требование было административным ответчиком проигнорировано.

При обращении в суд с административным исковым заявлением административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства в судебном заседании.

В связи, с чем административному ответчику в определении суда от "___" ___________ г. о принятии административного искового заявления к производству суда и досудебной подготовке было предложено до "___" ___________ г. предоставить в суд возражения относительно применения при рассмотрении данного административного дела порядка упрощенного (письменного) производства. Возражения от административного ответчика не поступили.

Определением суда от "___" ___________ г. рассмотрение данного административного дела назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам, установленным Главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из имеющейся в материалах дела выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что административный ответчик ФИО2 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.13-15).

Подпунктом «б» пункта 2 части 1 статьи 5 во взаимосвязи с пунктом 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от "___" ___________ г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Федеральный закон №212-ФЗ) на индивидуальных предпринимателей возложена обязанность по оплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, а также обязанность правильно исчислять и своевременно уплатить (перечислять) сумму страховых взносов.

Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2. указанной нормы:

- в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона № ___________-Ф3, увеличенное в 12 раз;

- в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона №212-ФЗ, увеличенного в 12 раз, плюс 1,0 процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона №212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 Федерального закона №212-ФЗ, увеличенное в 12 раз (часть 1.2. статьи 14).

Согласно пунктам 1 и 3 части 2 статьи 12 Федерального закона №212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26%, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -5,1%.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный периоду уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона №212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонд обязательного медицинского страхования, осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Имеющиеся в деле письменные доказательства подтверждают, что административный ответчик ФИО2 не произвел оплату страховых взносов за 2014 год после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно информации МИФНС России № ___________ по Чувашской Республике выгруженной в УПФР в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики - Чувашии "___" ___________ г., сумма дохода административного ответчика за 2014 год составила 1572885 (один миллион пятьсот семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят пять) руб. (л.д.8).

В нарушение указанных выше норм законодательства за расчетный период 2014 года административный ответчик не произвел уплату:

1) страховых взносов, исчисляемых с суммы дохода административного ответчика, превышающего 300 000 руб. в размере —12728.85руб. Расчет: доход свыше 300 000 руб. в год (1572885 - 300000) х 1%) = 12728.85 руб.

Данное обстоятельство подтверждается реестром платежей, в котором отсутствуют сведения о поступлении сумм страховых взносов от ФИО2(л.д.16); справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации от "___" ___________ г. (л.д.9), из которой усматривается, что в ходе камеральной проверки у индивидуального предпринимателя ФИО2 выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 728 руб. 85 коп.

Суд, проверив расчеты, соглашается с ними и считает обоснованными заявленные требования.

Таким образом, административным ответчиком нарушен предусмотренный законом срок уплаты страховых взносов.

В силу ч.11 ст.14 Федерального закона №212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Из материалов дела усматривается, что административный истец Управление Пенсионного фонда предлагал административному ответчику погасить сумму недоимки до "___" ___________ г., направив "___" ___________ г. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № ___________........................4 от "___" ___________ г. (л.д.11,12).

Тем самым, судом установлено, что административный ответчик уведомлен о необходимости уплаты недоимки по страховым взносам.

Таким образом, сумма недоимки составляет 12728,85 руб.

Данная сумма недоимки в бюджет в добровольном порядке не перечислена.

В силу изложенного суд считает, заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей (12728,85 руб. руб. *4/100= 509 руб. 15 коп.).

Удовлетворяя требования административного истца по существу административного иска, суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в размере 509 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 294,175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики – Чувашии к ФИО2 о взыскании недоимок по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженца: ........................, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Шумерля и ........................ Чувашской Республики - Чувашии, страховые взносы, исчисляемые с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 руб. за расчетный период 2014 год в размере —12 728,85 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 509 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение пятнадцати дней лицами, участвующими в деле, со дня получения копии решения.

Председательствующий

Дело №5-332/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 года г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

с участием Решнова С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Решнова Сергея Николаевича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, жителя ........................, _____________, ранее привлекавшегося к административной ответственности "___" ___________ г. по ч.1 ст.20.1 КРФоАП – штраф 500руб., "___" ___________ г. по ст.20.21 КРФоАП – штраф 600руб.,

исследовав материалы дела, выслушав объяснения Решнова С.Н.

УСТАНОВИЛ:

"___" ___________ г. в 10 часов 4 минут Решнов С.Н. возле подъезда ........................, находясь в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками и ногами, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал продолжал вести себя буйно и агрессивно.

В судебном заседании Решнов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Основанием административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной ты...

...сячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Вина Решнова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также рапортами сотрудников МО МВД России «Шумерлинский» ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении Решнова С.Н. и протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об обстоятельствах правонарушения, аналогичных указанным в описательной части постановления.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, отнесенного к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность и имущественное положение Решнова С.Н., который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающих обстоятельств не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, следует признать совершение Решновым С.Н. административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного праовнарушения в течение года, поскольку Решнов С.Н. дважды был привлечен к административной ответственности в виде штрафов за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Решнову С.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Решнова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления и задержания – с 10 часов 50 минут "___" ___________ г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б.Миронова