Ретюнская Лариса Альбертовна

Дело № 2-5998/2023

59RS0007-01-2023-004640-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2023 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.

при секретаре Гуляевой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ретюнской Ларисы Альбертовны к Ретюнскому Вячеславу Олеговичу о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Ретюнская Л.А., обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после ее смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди являются родители: Ретюнская Лариса Альбертовна и Ретюнский Вячеслав Олегович. Истец обратилась к нотариусу с заилением о вступлении в наследство, в чем было отказано по причине того, что в свидетельстве на право собственности на ? долевой собственности на квартиру была допущена опечатка, вместо ФИО3 была вписана ФИО5. Истец полагает, что ФИО3 должен быть установлен факт принадлежности на ? долю в праве общей долевой собственности, находящейся по адресу <адрес>. В настоящее время истец оплачивает налоговые платеж за спорную долю в квартире, то есть несет бремя содержания всей квартиры полностью, проживает в ней с 2006 года. Каких-либо претензий или притязаний со стороны ответчика или иных лиц по поводу владения и пользования истцом указанн...

...ой квартирой не поступало, спора по поводу владения и пользования спорной долей в квартире нет.

На основании изложенного истец просит признать за собой право собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом в порядке, предусмотренном законом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.

Третье лицо ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что с исковыми требованиями согласна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в ранее направленном отзыве на исковое заявление указала, что в настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности в отношении спорного объекта недвижимости. Указала, что порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним предусмотрен Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Государственная регистрация права осуществляется на основании заявления. Государственная регистрация права на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляется в соответствии с Федеральным законом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Как следует из материалов дела на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ.ю заключенного между Администрацией Свердловского района в лице ФИО10 – первого заместителя главы администрации и ФИО13, действующим от имени семьи по их совместному соглашению трехкомнатная квартира расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м., передана в долевую собственность ФИО15 – ? доли, ФИО6 – ? доли, Ретюнской Ларисе Альбертовне – ? доли, ФИО3 – ? доли (л.д. 9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве в трехкомнатной квартире общей площадью 66,3 кв.м. расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер объекта №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ делана запись регистрации № (л.д. 12).

В указанном свидетельстве о государственной регистрации права допущена описка в отчестве ФИО3, указано: «ФИО5».

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).

Наследниками умершей ФИО3 первой очереди являются родители: Ретюнская Лариса Альбертовна и Ретюнский Вячеслав Олегович. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (л.д. 10).

Истец обратилась к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО12 с заявлением о вступлении в наследство (л.д. 15).

В проведении процедуры вступления в наследство истцу было отказано в виду наличия описки в свидетельстве о государственной регистрации права. Обстоятельства невозможности произвести действия по вступлению в наследство явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

На основании ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской).

Согласно ст.ст. 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется судьями путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика Ретюнского В.О., являющегося наследником ФИО3, которая являлась собственником на праве общедолевой собственности ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, а также тот факт, что истец по не зависящим от нее причинам была лишена возможности вступить в наследство умершей ФИО3, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Ретюнской Ларисой Альбертовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в единый государственный реестр недвижимости записей о

прекращении права собственности на ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

регистрации права собственности на ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Ретюнской Ларисой Альбертовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 15.12.2023.