Ретюнских Николай Петрович

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,

при секретаре Ионовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ретюнских Е.Л. к Ретюнских П.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ретюнских Е.Л. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в зарегистрированный брак, от которого имеют двоих совершеннолетних сыновей: Ретюнских Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ретюнских Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между Ретюнских Е.Л. и Ретюнских П.Д. расторгнут по решению Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.В марте 1993 года истцу по месту работы (<данные изъяты>) выделено 2 комнаты в 3-х комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, на семью численностью 4 человека.В 2004 году семье истца выделена 3-я комната в вышеуказанной квартире.В спорной квартире зарегистрировано 4 человека: Ретюнских Е.Л., Ретюнских П.Д., ФИО5, ФИО6Спорная квартира относится к муниципальному жилищному фонду.В 1995 году ответчик создал другую семью и выехал из квартиры, забрав личные вещи. С этого времени ответчик в спорной квартире не проживает, в расходах по содержанию квартиры не участвует. Препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинились. Ответчик имел ключи от входной двери в квартиру. Ответчик общался с детьми. Позже ему передавался ключ от входной двери в подъезд (домофона).Последние три года ответчик проживает...

... в квартире по адресу: <адрес>, вместе с матерью и сестрой.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Ответчик является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения. Ответчик не проживает в квартире длительное время (около 20 лет), не участвует в расходах по ее содержанию. Вещей ответчика в квартире не имеется. Выехав в другое место жительство, ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять обязательства по договору социального найма спорного жилого помещения.

Просит суд признать Ретюнских П.Д. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире по адресу: <адрес>

ИстецРетюнских Е.Л., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ретюнских П.Д. в судебное заседание не явился, согласно предоставленного заявления, исковые требования признает в полном объеме, добровольно подал документы на снятие с регистрационного учета. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Третьи лица Ретюнских Д.П., Ретюнских Н.П., представитель Администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом принимается признание иска ответчиком Ретюнских П.Д., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком.

Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.40 Конституции РФ, ст.ст. 69,70,83 ЖК РФ, ст.ст.12, 50,55, 56,60,67,192- 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ретюнских Е.Л. удовлетворить.

Признать Ретюнских П.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда о признании Ретюнских П.Д. прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через данный суд в течении месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский горсуд.

Судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова