logo

Ревазов Алан Анатольевич

Дело 2-3754/2016 ~ М-3751/2016

В отношении Ревазова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3754/2016 ~ М-3751/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цахиловым Т.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревазова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревазовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3754/2016 ~ М-3751/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цахилов Тимур Энвер-Османович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
07.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ВИТА"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гагиева Виктория Амирановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кесаев Хетаг Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ревазов Алан Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цаголова Лира Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РСО-А
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Определение

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО2» к ФИО1, ФИО8 о взыскании денежных средств по договору долевого участия,

установил:

Истец ООО «ФИО2» и ответчики ФИО1, ФИО8 через своих представителей представили заявление о заключении мирового соглашения, в котором указано:

ООО «ФИО2», ФИО1, ФИО8 заключили мировое соглашение на следующих условиях.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований, составляющих предмет иска в отношении взыскания задолженности по Договору ДУ № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от «... в размере 1 560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей солидарно с Ответчика и Ответчика 2 и признает факт оплаты Ответчиком и Ответчиком 2 суммы в размере 1 560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, выплаченной в счет уплаты цены по Договору ДУ № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от «....

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований, составляющих предмет иска в отношении взыскания задолженности по Договору ДУ № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ... в размере 1 477 000 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч) рублей солидарно с Ответчика и Ответчика 2 и...

Показать ещё

... признает факт оплаты Ответчиком и Ответчиком 2 суммы в размере 1 477 000 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч) рублей, выплаченной в счет уплаты цены по Договору ДУ № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от «....

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику и Ответчику 2 каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом и основанием иска.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

ФИО6, представляющий интересы ООО «ФИО2» по доверенности, и ФИО7, представляющий интересы ФИО1 и ФИО8 по доверенностям, просили суд утвердить мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.39, ч.3 ст.173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ФИО2» и ответчиками ФИО1, ФИО8 по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований, составляющих предмет иска в отношении взыскания задолженности по Договору ДУ № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от «... в размере 1 560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей солидарно с Ответчика и Ответчика 2 и признает факт оплаты Ответчиком и Ответчиком 2 суммы в размере 1 560 000 (один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, выплаченной в счет уплаты цены по Договору ДУ № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от «....

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований, составляющих предмет иска в отношении взыскания задолженности по Договору ДУ № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от «... в размере 1 477 000 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч) рублей солидарно с Ответчика и Ответчика 2 и признает факт оплаты Ответчиком и Ответчиком 2 суммы в размере 1 477 000 (один миллион четыреста семьдесят семь тысяч) рублей, выплаченной в счет уплаты цены по Договору ДУ № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от «....

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику и Ответчику 2 каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом и основанием иска.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску ООО «ФИО2» к ФИО1, ФИО8 о взыскании денежных средств по договору долевого участия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Цахилов Т.Э.-О.

Свернуть
Прочие