Ревенок Анна Алексеевна
Дело 2-7668/2024 ~ М-3657/2024
В отношении Ревенка А.А. рассматривалось судебное дело № 2-7668/2024 ~ М-3657/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трофимовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревенка А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревенком А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 50RS0031-01-2024-005571-21
Дело № 2-7668/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Н.А., с участием прокурора Подсветова Д.М., при секретаре Тихомировой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого жилого помещение №, расположенное по адресу: АДРЕС передано в собственность истца. Условиями мирового соглашения ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, однако до настоящего времени добровольно не исполнил обязательства заключенного мирового соглашения, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о причинах неявки в судебное заседание не с...
Показать ещё...ообщил.
Представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области в судебное заседание не явился извещен судом надлежащим образом.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что брак, заключенный между ФИО3 и ФИО7. прекращен на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого жилого помещение №, расположенное по адресу: АДРЕС передано в собственность истца.
Условиями мирового соглашения ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета из спорной квартиры.
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире постоянно зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Разрешая требования истца, учитывая, что ФИО3 утратил право собственности на долю в квартире, оснований для сохранения за ним права пользования квартирой не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и прекращает право пользования ответчиков квартирой.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО3 № прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2024
Свернуть