logo

Ревкова Маргарита Анатольевна

Дело 2-974/2013 ~ М-452/2013

В отношении Ревковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-974/2013 ~ М-452/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревковой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-974/2013 ~ М-452/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ревкова Маргарита Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ в Автозаводском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ НО "Родильный дом №3" Автозаводского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 974/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И. М.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревковой М.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации [ ... ] о признании права на досрочное назначение пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, указав, что Решением ГУ УПФ РФ [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за которой она обратилась как медицинский работник.

С данным отказом не согласна, считает его не законным и необоснованным, в связи с чем, просит суд:

Признать решение ГУ УПФ РФ [ ... ] об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным;

Обязать ГУ УПФ РФ [ ... ] включить в ее специальный стаж периоды:

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]- курсы повышения квалификации;

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] – дни отдыха за сдачу крови календарно;

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]- в должнос...

Показать ещё

...ти [ ... ] [ ... ];

Признать за ней право на досрочную пенсию по стрости, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ];

Обязать ГУ УПФ РФ [ ... ] назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В судебном заседании истица требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ [ ... ] Хайдукова О.И., действующая на основании доверенности [ ... ], с требованиями истицы не согласна, пояснила, что Ревковой М.А. отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием необходимого 30-летнего медицинского стажа. Просит отказать в удовлетворении требований.

Представитель третьего лица ГБУЗ НО [ ... ] Егорычева Е.А., действующая на основании доверенности [ ... ] исковые требования Ревковой М.А. поддержала, суду пояснила, что в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] имелись следующие отделения: [ ... ], [ ... ] и [ ... ], [ ... ]. [ ... ] в штатном расписании отсутствовало. За период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] информация об имеющихся отделениях не сохранилась. В [ ... ] имелось следующее оборудование: [ ... ], [ ... ] [ ... ], [ ... ], [ ... ]. Данное оборудование предназначено для [ ... ]. [ ... ] Ревкова М.А. с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала на данном оборудовании и выполняла [ ... ].

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. . и в иных случаях, установленных законом».

«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон N 173-Ф3) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При исчислении стажа, дающего право на назначение пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 и Правила от 29.10.2002 г. N 781, вступившие в силу 12.11.2002 г.

В части, не урегулированной Правилами от 29.10.2002 г. N 781, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516. Данными списком и правилами предусмотрены должности медицинских сестер всех наименований и учреждения - больницы всех наименований.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" предусмотрено что, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 Правил.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, предусмотрены учреждения - отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии - реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27 - 30 Списка. Пунктом 2 указанного перечня в наименовании должностей предусмотрены медицинские сестры палатные, в т.ч. старшие.

В интересах лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в российской Федерации", периоды работы до 01.01.2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.04 г. N 2-П для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального Закона N 173-Ф3 от 17.12.01 г. для периодов работы до 01.11.99 г. может применяться постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.91 г. N 464, а для периодов после 01.11.99 г. и по 12.11.02 г. - Постановление Правительства РФ от 22.09.99 г. N 1066.

В силу указанных постановлений, исчисление сроков выслуги производится по правилам: врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, врачам - анестезиологам - реаниматорам, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и шесть месяцев.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] Ревкова М.А. обратилась в ГУ УПФ [ ... ] с заявлением о назначении пенсии.

Решением ответчика [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] отказано истице в установлении пенсии, в связи с отсутствием необходимого 30-летнего специального стажа [ ... ].

Установлено, что истица с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала в [ ... ] в должности [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] принята в порядке служебного перевода на должность [ ... ] в [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] переведена на должность [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] переведена на должность [ ... ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] уволена по переводу в [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] принята по переводу в [ ... ] на должность [ ... ], где работает по настоящее время, что подтверждается записями в трудовой книжке [ ... ].

Рассматривая требование истицы о включении в специальный стаж периодов работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] льготно в должности [ ... ], суд приходит к следующему.

Согласно справки [ Номер ]-К от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Ревкова М.А. работала в ГБУЗ НО [ ... ] в должности [ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] полный рабочий день на ставку [ ... ].

Согласно справки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ ... ] имелись следующие отделения: [ ... ], [ ... ] и [ ... ], [ ... ].

Отделение реанимации интенсивной терапии в штатном расписании отсутствовало.

За период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]-[ ДД.ММ.ГГГГ ] информация об имеющихся отделениях не сохранилась.

В детском отделении по выхаживанию недоношенных детей имелось следующее оборудование: инкубатор, аппарат ИВЛ, линеомат, лампа фототерапии. Данное оборудование предназначено для реанимации недоношенных детей.

[ ... ] [ ... ] Ревкова М.А. с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала на данном оборудовании и выполняла [ ... ].

Таким образом, истица фактически выполняла работу медицинской сестры палатного отделения реанимации и интенсивной терапии и работала на полную ставку, полный рабочий день, с полной нагрузкой.

Учитывая изложенное выше, судом периоды работы истицы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности [ ... ] в [ ... ] подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 мес.) независимо от принятия участия в операциях.

Решением [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] об отказе в установлении пенсии в специальный стаж ответчиком истице включены периоды работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности [ ... ] в [ ... ] с учетом постановления Конституционного суда РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ].

Таким образом, в специальный стаж истицы подлежат включению 1 года 2 месяца 14 дней.

На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».

«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».

Рассматривая требование истицы о включении в специальный стаж периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] суд приходит к выводу:

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, должность и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников, каковыми являются и медицинские работники, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации подтверждаются справками из ГБУЗ НО [ ... ].

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации 3 месяца 5 дней подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Рассматривая требование истицы о включении в специальный стаж дней отдыха за сдачу крови с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] суд приходит к выводу.

Согласно ст.186 ТК РФ в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы.

После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.

При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

При таких обстоятельствах суд полагает, что 16 дней сдачи донорской крови также должны быть включены в специальный стаж истицы, календарно.

Решением ГУ УПФ РФ [ ... ] включены в специальный стаж истицы: 28 лет 07 месяцев 04 дня, что не оспаривается сторонами.

Учитывая изложенное, на момент обращения – [ ДД.ММ.ГГГГ ] специальный стаж истицы составил: 28 лет 07 месяцев 04 дня + 1 года 2 месяца 14 дней + 3 месяца 5 дней + 16 дней = 30 лет 1 месяц 9 дней.

Трудовая деятельность истицы подтверждается записями в трудовой книжке.

Согласно законодательству РФ истица на момент обращения – [ ДД.ММ.ГГГГ ] имела необходимый медицинский стаж – 30 лет.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что отказ в назначении истице досрочной трудовой пенсии Управлением пенсионного фонда РФ [ ... ] был дан неправомерно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истице должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ревковой М.А. – удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ [ ... ] в назначении Ревковой М.А. досрочной трудовой пенсии по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ [ ... ] включить в специальный стаж Ревковой М.А. периоды:

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]; с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]- в должности [ ... ] [ ... ] в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев;

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]- периоды нахождения на курсах повышения квалификации календарно;

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] – дни отдыха за сдачу крови календарно;

Признать за Ревковой М.А. право на досрочное назначение пенсии с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Обязать Государственной Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ [ ... ] назначить Ревковой М.А. досрочную трудовую пенсию с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья: И.М. Иванова

Свернуть

Дело 11-257/2015

В отношении Ревковой М.А. рассматривалось судебное дело № 11-257/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 ноября 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ивановой И.М.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревковой М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-257/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
28.12.2015
Участники
Ревкова Маргарита Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
НГОПО "Молодежный жилой комплекс ГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие