Ревуненков Виктор Владимирович
Дело 2-529/2009 (2-5456/2008;) ~ М-5050/2008
В отношении Ревуненкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-529/2009 (2-5456/2008;) ~ М-5050/2008, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревуненкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревуненковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-964/2011 ~ М-888/2011
В отношении Ревуненкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-964/2011 ~ М-888/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ковалевым В.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревуненкова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревуненковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-964/11
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Починок 13 декабря 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
с участием представителя истца Михалевой Н.А.,
представителя ** ** **- Новосельцева Ю.А.,
третьего лица Тюриной А.В.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ревуненкова В.В. к ----- « ...» ..., ----- ... и ----- о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Ревуненков В.В. обратилась в суд с иском к ----- « ...» ..., ----- ... ... и ----- о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование своих требований указал, что при жизни его отцу Ревуненкову В.М. была выделена земельная доля, размером ** ** **., расположенная в границах бывшего колхоза «-----», и выдано свидетельство о праве собственности на землю № ** от ** ** **. После смерти отца, умершего ** ** ** его мать – Р.В.Ф. фактически вступила в наследство, но не оформила его в установленном законом порядке. ** ** ** его мать Р.В.Ф. умерла, после ее смерти открылось наследство, в том числе и на вышеуказанную земельную долю. Кроме того, его матери также была выделена земельная доля размером ** ** **., и выдано свидетельство, о праве собственности на землю ----- от ** ** **, однако в указанном свидетельстве в написании отчества матери допущена ошибка вместо Ф. указано Ф.. Он и его сестра Тюрина А.В. являются наследниками по закону, но его сестра от своей доли наследства отказывается. А поэтому просит признать за ним ...
Показать ещё...право собственности на земельные доли его родителей в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Михалева Н.А., требования, изложенные в иске поддержала полностью.
Представитель ** ** ** « ...» ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
Представитель ** ** ** ... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Возражений не представлено.
В судебное заседание представитель ----- К.А.С. ------ Н.Ю.А. явился, требования не оспаривал.
Третье лицо Тюрина А.В. в судебное заседание явилась, и указала, что от своей доли наследства отказывается в пользу своего брата – Ревуненкова В.В.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ----- К.А.С. -----, третье лицо Тюрину А.В. находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Согласно статье 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом.
В силу статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте. На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.
Согласно п. 18 Постановление Правительства РФ от 1 февраля 1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Согласно ч.1 ст. 257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 10 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", усматривается, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные и земельные паи.
Согласно п. 16 названного Положения владелец имущественного пая и земельного пая может использовать их следующими способами: 1) получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; 2) внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; 3) продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 22 июля 2008 года) установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 №177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Пунктом 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (с изменениями от 25 января 1999 года) установлено, что таким документом следует считать свидетельство о праве собственности на землю, зарегистрированное в регистрационной (поземельной) книге.
В соответствии с пунктом 5 названного Указа каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников: на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство; без выдела - обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Выдел земельной доли (пая) в натуре производится с учетом требований по рациональной организации территории и компактного землепользования.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании при жизни умершему ** ** ** Р.В.М. как члену колхоза «-----» при реорганизации последнего на основании распоряжения главы ** ** ** ... от ** ** ** ... для сельскохозяйственного производства была предоставлена в собственность земельная доля в размере ** ** ** из них ** ** **. пашни и последнему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ** от ** ** ** (л.д.13). Этим же распоряжением Р.В.Ф., умершей ** ** **, также была предоставлена в собственность земельная доля в размере ** ** ** из них ** ** **. пашни, при этом отчество собственника в свидетельстве о праве собственности на землю ** ** ** от ** ** ** ошибочно было указано «Ф.» вместо «Ф.» (л.д. 14). Правопреемником колхоза «** ** **» в ** ** ** являлся ** ** **», затем в ** ** ** часть членов ** ** ** вышло и создало ** ** **». В ** ** ** был осуществлен и выдел земельного участка с кадастровым номером ** ** ** площадью ** ** ** га, находящийся в коллективно-долевой собственности бывших членов колхоза «-----», который выделившаяся группа собственников сдала в аренду ** ** **». В ** ** ** года другая часть собственников земельных долей(остававшаяся в ** ** **») передала их в аренду ** ** **» и был создан другой земельный участок с кадастровым ** ** ** размером ** ** **. В ** ** ** году ** ** ** было переименовано в ** ** ** ** ** **. При этом земельная доля Р.В.М. в аренду не передавалась и вошла в земельный участок с кадастровым № **, размером ** ** **., а земельная доля Р.В.Ф. вошла в земельный участок с кадастровым № ** размером ** ** ** и находится в аренде у ** ** ** К.А.С. После смерти Р.В.М. и Р.В.Ф. единственными наследниками первой очереди по закону являются их дети Ревуненков В.В. и Тюрина А.В. Последняя от наследства отказывается в пользу истца.
Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.
Согласно справке выданной ** ** ** ... на день смерти Р.В.М. умершего ** ** ** с ним постоянного проживала и была зарегистрирована по адресу: ... ... его жена – Р.В.Ф. (л.д.17).
Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** № ** усматривается, что земельный участок с кадастровым № ** площадью, ** ** **. предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в общей долевой собственности, в границах ----- ... находится на территории ... правообладателем земельной доли размером ** ** ** кв.м является Р.В.Ф. (л.д.7-8).
Из кадастровой выписки о земельном участке от ** ** ** № ** видно, что земельный участок с кадастровым номером № ** площадью, ** ** ** кв.м. предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в коллективно – долевой собственности, в границах ** ** **» ..., правообладателем земельной доли размером ** ** ** кв.м является Р.В.М. (л.д9-10).
Согласно свидетельства о рождении ** ** ** родился Ревуненков В.В. его родители указаны: отец – Р.В.М., мать – Р.В.Ф. (л.д.20).
Согласно справке ** ** ** на день смерти Р.В.Ф. умершей ** ** ** по адресу: д. ... совместно с ней проживал сын – Ревуненков В.В (л.д. 18).
Согласно справке ** ** ** земельные паи на Р.В.М., согласно свидетельства ** ** ** от ** ** ** и на Р.В.Ф. – свидетельство ** ** ** от ** ** ** расположены на территории бывшего колхоза «-----» ... в данное время находятся в аренде ** ** ** К.А.С. ** ** **» и в уставной капитал хозяйства не внесены (л.д. 16).
При таких обстоятельствах исковые требования Ревуненкова В.В. подлежат удовлетворению. Так как судом установлено, что при жизни отцу и матери истца Р.В.М. и Р.В.Ф. были предоставлены земельные доли размером -----. каждому, расположенные в границах ** ** **» .... Последние являлись собственниками этих земельных долей, что никем не оспаривается. После смерти Р.В.М. и Р.В.Ф. единственными наследниками первой очереди по закону являются их дети Ревуненков В.В. и Тюрина А.В. Последняя от наследства отказывается в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ревуненкова В.В. удовлетворить.
Признать за Ревуненковым В.В. право собственности в порядке наследования после смерти Р.В.М. умершего ** ** ** на земельную долю размером ** ** ** кв. м. в коллективно-долевой собственности, расположенную в границах земельного участка с кадастровым № ** и в границах ... ....
Признать за Ревуненковым В.В. право собственности в порядке наследования после смерти Р.В.Ф. умершей ** ** ** на земельную долю размером ** ** ** кв. м. в общей долевой собственности, расположенную в границах земельного участка с кадастровым № ** и в границах ** ** **» ....
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: В.Д. Ковалев
СвернутьДело 2-303/2019 ~ М-236/2019
В отношении Ревуненкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-303/2019 ~ М-236/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Примеровым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ревуненкова В.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ревуненковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-303/2019
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Починок, Смоленская область «04» июля 2019 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Примерова А.В.,
с участием представителя истца по доверенности Ревуненкова В.В.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
расссмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Правдина Андрея Евгеньевича к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Правдин А.Е. (истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ответчик), Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок площадью ----- га, жилой дом № ** общей площадью ----- кв.м, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К., умершего ** ** **.
Определением Починковского районного суда Смоленской области от 04.07.2019 прекращено производство по делу в части заявленных истцом Правдиным А.Е. исковых требований к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ответчик), Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок площадью ----- га, расположенный по адресу: ..., в порядке наследовани...
Показать ещё...я после смерти К., умершего ** ** **, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Требования мотивированы тем, что ** ** ** умер дядя истца К., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома № **, расположенного по адресу: .... На момент смерти дяди, наследником к его имуществу являлась его сестра – мать истца П., которая в права наследника не вступила, умерла ** ** **. А поэтому наследником к имуществу умершего К. является истец, других наследников нет. В установленный законом срок истец за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался. Однако фактически вступил в права наследника, присматривал за домом и земельным участком, использовал дом под дачу.
Просит признать за истцом Правдиным А.Е. право собственности на жилой дом № ** площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К., умершего ** ** **.
Истец Правдин А.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца по доверенности Ревуненков В.В. в судебном заседании, заявленные Правдиным А.Е. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил удовлетворить, а также пояснил, что после смерти дяди К. истец присматривал за домом, то есть фактически вступил в наследство на дом, принимал меры к его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, возражений относительно заявленных Правдиным А.Е. исковых требований не представлено.
Представитель ответчика Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, возражений относительно заявленных Правдиным А.Е. исковых требований не представлено.
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, К. умер ** ** **, о чем составлена запись акта о смерти № **, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).
При жизни К. постановлением Главы администрации Прудковского сельского совета № ** от ** ** ** под строительство жилого дома в д. Молуки был отведен земельный участок площадью 0,25 га (л.д. 13).
На указанном земельном участке К. по адресу: ..., был возведен жилой дом.
Распоряжением Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области от ** ** ** № ** был уточнен адрес месторасположения жилого дома, принадлежащего К., считать, жилой дом расположен по адресу: ... (л.д. 16).Согласно справке, содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета № ** П, выданной ----- производственным участком ----- отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, жилой дом № ** расположенный по адресу: ..., имеет общую площадь ----- кв.м, дата технической инвентаризации ** ** **, стоимость ----- рубля (л.д. 15).
По сведениям нотариусов ----- нотариального округа, наследственное дело к имуществу К., умершего ** ** **, не заводилось (л.д. 37-38).
Наследником второй очереди к имуществу, умершего К., ввиду отсутствия наследников первой очереди, являлась родная сестра П., что подтверждается справкой о рождении К. (л.д. 11), свидетельством о рождении П. (до брака К.) А.А. (л.д. 9, 10). В свою очередь П. является матерью истца Правдина А.Е. (л.д. 12).
В установленном законом порядке, П. в права наследника после смерти брата К. не вступала. ** ** ** П. умерла (л.д. 8).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П. пояснил, что К. проживал ... один, семьи и детей у него не было. После смерти К. домом пользуется его племянник Правдин А.Е.
Таким образом, наследником к имуществу, умершего К. по праву представления является племянник – истец Правдин А.Е. других наследников нет.
Правовой нормой, предусмотренной п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
В судебном заседании установлено, что после смерти К. истец Правдин А.Е. является наследником по закону по праву представления к имуществу своего умершего дяди К. На день смерти К. проживал один, семьи и детей не имел. Правдин А.Е. фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом, в том числе, спорными жилым домом, принадлежавшем К. Вместе с тем, вступить в права наследника на спорный жилой дом истец не может, кроме как в судебном порядке, поскольку при жизни К. не оформил право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке. После смерти К. истец продолжает пользоваться жилым домом, земельным участком, принимает меры к сохранению, защите, посягательств или притязаний третьих лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Правдина А.Е. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по праву представления после смерти дяди К. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Правдина А.Е. удовлетворить.
Признать за Правдиным А.Е. право собственности на жилой дом № **, общей площадью ----- кв.м, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К., умершего ** ** **.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: А.В.Примеров
Дело № 2-303/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Починок, Смоленская область «04» июля 2019 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе
председательствующего судьи Примерова А.В.,
с участием представителя истца по доверенности Ревуненкова В.В.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
расссмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Правдина А.Е. к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Правдин А.Е. (истец) обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области (ответчик), Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок площадью ----- га, жилой дом № ** общей площадью ----- кв.м, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К., умершего ** ** **.
Истец Правдин А.Е. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Представитель истца по доверенности Ревуненков В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части заявленных Правдиным А.Е. исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью ----- га, в порядке наследования после смерти К., в связи с отказом от заявленных исковых требований в данной части.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, возражений не представлено.
Представитель ответчика Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, возражений не представлено.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав представителя истца, считает требование представителя истца Ревуненкова В.В. о прекращении производства по гражданскому делу в части признания за Правдиным А.Е. права собственности на земельный участок в порядке наследования, в связи с отказом от иска, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска истцом чьи – либо права не нарушает, а поэтому отказ от иска принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Правдина Андрея Евгеньевича к Администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в части заявленных исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью ----- га, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти К., умершего ** ** **.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: А.В.Примеров
Свернуть