Ревякина Валентина Семеновна

К делу № 2 -1556/2021 г.

УИД: 23RS0013-01-2021-002697-39

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре Алексеевой А.Ю.,

помощника судьи Персияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ревякиной Валентины Семеновны к Администрации Муниципального Образования Кавказского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Ревякина В.С. обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края заявлением, в котором просит:

восстановить Ревякиной Валентине Семеновне пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося 27.11.2018 г., после смерти <данные изъяты>

признать Ревякину Валентину Семеновну, принявшей наследство и определить имущество – вклад в ПАО «Сбербанк» в размере 156 657,67 рублей с учетом начисленных процентов в соответствии с договором № О вкладе «Сохраняй» от 22.07.2016 г., наследственной массой, подлежащий наследованию.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указано, что 27.11.2018 г. умерла родная сестра истицы Ревякиной Валентины Семеновны - Паршина Вера Семеновна.

В установленный законодательством шестимесячный срок Ревякина В.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры Паршиной В.С. не обращалась, поскольку, не знала о наличии имущества, находящегося в собственности сестры, следовател...

...ьно, наследственное дело заведено не было.

В конце мая 2021 года, Ревякиной В.С. стало известно о том, что у Паршиной В.С. имеется наследственное имущество, состоящее из денежных средств: Договор № О вкладе «Сохраняй» от 22.07.2016 г., где вкладчиком является Паршина Вера Семеновна.

Кроме истицы Ревякиной В.С., как родной сестры, других наследников у Паршиной В.С. нет. На наследственное имущество кроме Ревякиной В.С., никто прав не заявлял.

01.06.2021 г. Ревякина В.С. обратилась к нотариусу Кавказского Нотариального округа Шваб Э.Э. с заявлением о принятии наследства.

08.07.2021 г. нотариусом Кавказского Нотариального округа Шваб Э.Э., заявителю Ревякиной В.С. дан ответ, согласно которому заявителю рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство к имуществу умершей Паршиной В.С.

Представитель заявителя Ревякиной В.С. по доверенности Запорожец Е.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате и времени, в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя заявителя, на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель администрации муниципального образования Кавказский район не явился, будучи извещенный о его дате и времени, в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования Кавказский район не представил, об уважительности неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея не явился, будучи извещенный о его дате и времени, в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя не представил, об уважительности неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третье лицо: Врио нотариуса Кропоткинского нотариального округа Воскобоева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований Ревякиной В.С.

Суд, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Янченкова Вера Семеновна (до брака Паршина) является родной сестрой Янченковой до брака (Ревякина) Валентины Семеновны, что подтверждается свидетельством о рождении Янченковой Веры Семеновны (л.д. 10) и свидетельством о рождении Янченковой Валентины Семеновны (л.д. 11), в графе родители значатся: отец: Янченков Семен Алексеевич, в графе мать: Янченкова Ефросинья Васильевна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, шестимесячный срок Ревякина В.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры Паршиной В.С. не обращалась, так как о наследстве не знала.

В конце мая 2021 года истице Ревякиной В.С. стало известно о том, что у Паршиной В.С. имеется наследственное имущество, состоящее из вклада открытого в ПАО «Сбербанк», договор № О вкладе «Сохраняй» от 22.07.2016 г. (л.д. 15).

01.06.2021 года Ревякина В.С., обратилась к нотариусу Кавказского Нотариального округа Шваб Э.Э. с заявлением о принятии наследства.

Нотариус открыл наследственное дело № 65/2021 к имуществу Паршиной B.C., умершей 27.11.2018 г.

08.07.2021 г. нотариусом Кавказского нотариального округа Шваб Э.Э., заявителю Ревякиной В.С. дан ответ, что заявлений от других наследников о принятии наследства не поступало. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Ревякиной В.С. рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство к имуществу умершей Паршиной В.С. (л.д. 14).

Ревякина В.С. является наследником второй очереди, других наследников нет. На наследственное имущество, кроме истицы Ревякиной В.С. никто своих прав не заявлял.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ.).

Согласно абз.1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства.

Суд, с учетом исследованных материалов дела, признает причину пропуска принятия наследства Ревякиной В.С. уважительной, так как установлено, что заявитель пропустила установленный законом срок для принятия наследства, по независящим от нее обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Ревякиной Валентины Семеновны к Администрации Муниципального образования Кавказского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Ревякиной Валентине Семеновне пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося 27.11.2018 г., после смерти Паршиной Веры Семеновны.

Признать Ревякину Валентину Семеновну, принявшей наследство и определить все имущество – вклад в ПАО «Сбербанк» в размере 156 657,67 рублей с учетом начисленных процентов в соответствии с договором № О вкладе «Сохраняй» от 22.07.2016 г., наследственной массой, подлежащей наследованию.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Бондарева