Резчикова Людмила Павловна

Дело № 2-1487/2020

24RS0002-01-2020-001484-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Резчиковой Л. П. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось с иском к Резчиковой Л.П.о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Резчиковой Л.П.(Заемщиком) был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 230530рубля сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором кредитования.Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 13.02.2020 года задолженность заемщика перед банком составляет 436836,01 руб., в том числе, по основному долгу 225495,64 руб., по процентам за пользование кредитом 211340,37 руб.. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.4,5).

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения де...

...ла, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Резчикова Л.П., извещенная о дате судебного заседания надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ (л.д. 52), в суд не явилась, возражений не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 07.08.2015 года путем подписания Индивидуальных условий, между Банком и Резчиковой Л.П.был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 230530 руб. под 38 % годовых, сроком до 07.08.2022 (л.д. 9).

Также условиями договора предусмотрен размер ежемесячного платежа – 7880 рублей, дата платежа 7 число каждого месяца (п. 6 договора л.д.9).

Согласно графику платежей Резчикова Л.П. должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере по 7880 руб. (л.д.10), последний платеж в размере 7759,93 рублей должен был быть оплачен не позднее 09.08.2022 г., однако установленный график платежей заемщик нарушила, последний платеж в счет погашения долга был внесен заемщиком 09.05.2016года (л.д. 10).

В соответствии с п. 4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – общих условий) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основанного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (л.д.13).

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (пункт 4.4).

Пунктом 4.6 общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Резчикова Л.П. приняла на себя обязательства производить гашение кредита и уплату процентов путем внесения минимального обязательного платежа, который включает в себя часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно (п.п. 4.2.1, 4.3 общих условий).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, ответчик Резчикова Л.П. использовала кредитные денежные средства, однако принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила, последний платеж в счет погашения долга внесен 09.05.2016 г. в размере 8,82 рублей (л.д. 8).

В связи с неисполнением ответчиком требования Банка, последний обратился к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении должника Резчиковой Л.П. судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 23.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 4 в г.Ачинске был вынесен судебный приказ о взыскании с Резчиковой Л.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору в сумме 314289,94 руб.. Определением мирового судьи от 10.07.2017 г. судебный приказ от 23.06.2017 г. на основании возражений, поступивших от должника, отменен ( л.д.38)

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору от 07.08.2015 года, по состоянию на 13.02.2020 года, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности Резчиковой Л.П.покредиту составляет 225495,64 рублей (л.д.8), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу – 225495,64 руб.,

- задолженности по процентам и просроченным процентам–21130,37руб.,

Расчет суммы задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, полностью соответствует условиям кредитного договора. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Резчиковой Л.П.в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7568,36 руб., оплаченные истцом при обращении с иском в суд по платежному поручению от 26.02.2020г. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Резчиковой Л. П. взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Резчиковой Л. П. пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по кредитному договору в размере 436836,01руб., возврат государственной пошлины в сумме 7568,36руб., всего 444404 (четыреста сорок четыре тысячи четыреста четыре) рубля37 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гудова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2020 г.