logo

Резниченко Нина Васильевна

Дело 2-763/2023 ~ М-598/2023

В отношении Резниченко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-763/2023 ~ М-598/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Прошиной Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резниченко Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резниченко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-763/2023 ~ М-598/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прошина Дарья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Бессарабова Любовь Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вдовенко Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Грибешкова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайцев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козликова Елизавета Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пивоваров Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Резниченко Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скляров Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шпакевич Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Белокалитвинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайцева Нелли Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Никитенко Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бондаренкова Александра Давыдовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иванин Дмитрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кадастровый инженер Удодова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лихварова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО " Велес"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6142018621
ОГРН:
1046142005249
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Черевкова Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шакенус Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 3 участника
Судебные акты

61RS0011-01-2023-000749-27 к делу №2-763/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя истца Склярова Н.А. – Грибенщикова М.Ю.,

- представителя истцов: Вдовенко С.Г., Козликовой Е.Г. – Никитенко Н.М.,

- представителя истцов: Резниченко Н.В., Пивоварова А.Н., Колбасина А.В., Зайцева А.А., Грибешковой И.В., Бессарабовой Л.А. – Зайцевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бессарабовой Л.А., Грибешковой И.В., Зайцева А.А., Колбасина А.В., Пивоварова А.Н., Резниченко Н.В., Склярова Н.А., Шпакевич С.А., Вдовенко С.Г., Козликовой Е.Г. к Администрации Белокалитвинского района, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кадастровый инженер Удодова Г.Н., Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Велес» Соловьев О.В., Лихварова Т.Н., Шакенус И.А., Бондаренко В.Н., Черевкова Л.И., Иванин Д.П., Администрация Ильинского сельского поселения, о снятии границ земельного участка с кадастрового учета, признании границ земельного участка отсутствующими,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о снятии границ земельного участка с кадастрового учета, признании границ земельного участка отсутствующими, в обоснование заявленных исковых требований, указали, что истцы являются владельцами долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 1621024 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок, принадлежащий истцам, поставлен на государственный кадастровый учет 29.12.2005 года. Право собственности на земельный участок у истцов зарегистрировано в установленном законом порядке, а именно: Бессарабова Л.А., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 27.10.2006 года; Грибешкова И.В., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 30.11.2016 года; Зайцев А.А., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 25.12.2015 года; Колбасин А.В., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 12.01.2010 года; Пивоваров А.Н., в 5/4644 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 13.10.2021 года; Резниченко Н....

Показать ещё

...В., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 18.09.2006 года; Скляров Н.А., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 17.02.2020 года; Шпакевич С.А., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 30.08.2021 года; Вдовенко С.Г., в 15/9288 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 07.07.2021 года; Козликова Е.Г., в 5/9288 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 12.09.2019 года. Истцы обратились к кадастровому инженеру Удодовой Г.Н. и заключили с ней договор на проведение кадастровых работ, связанных с образованием в результате выдела в счет принадлежащих им долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № индивидуальных земельных участков с постановкой их на кадастровый учет. В результате проведения кадастровых работ кадастровый инженер выявила, что произвести указанные работы не предоставляется возможным, в виду отсутствия земель сельскохозяйственного назначения в результате реестровой ошибки, допущенной при постановке исходного земельного участка на кадастровый учет в 2005 году, а именно, включение в площадь земельного участка лесные насаждения, лесные ветрозащитные полосы, полевые дороги, водные объекты.

Кадастровый инженер рекомендовала обратиться в судебные органы с заявлением о снятии с государственного кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, как внесенных с нарушением требований земельного законодательства Российской Федерации. В связи с чем, истцы поросят суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать границы земельного участка с кадастровым номером № отсутствующими.

В судебное заседание истцы: Бессарабова Л.А., Грибешкова И.В., Зайцев А.А., Пивоваров А.Н., Резниченко Н.В., Скляров Н.А., Шпакевич С.А., Вдовенко С.Г., Козликова Е.Г., Колбасин А.В., не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, представили в адрес суда письменные заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрация Белокалитвинского района, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, не явилось, надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

В судебное заседание третье лицо – кадастровый инженер Удодова Г.Н., не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

В судебное заседание третье лицо – конкурсный управляющий ООО «Велес» - Соловьев О.В., не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

В судебное заседание третьи лица: Лихварова Т.Н., Шакенус И.А., Бондаренко В.Н., не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление, представили в адрес суда письменные заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – Черевкова Л.И., не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание третье лицо – Иванин Д.П., не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с почтовой отметкой «Возврат по истечении срока хранения», почтовый конверт приобщен к материалам гражданского дела.

В судебное заседание представитель третьего лица – Администрация Ильинского сельского поселения, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителей истцов: Гребенщикова М.Ю., Никитенко Н.М., Зайцевой Н.В., полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца – Склярова Н.А. – Гребенщиков М.Ю., явился, заявленные своим доверителем исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истцов: Вдовенко С.Г. и Козликовой Е.Г. – Никитенко Н.М., явился, заявленные своими доверителями исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истцов: Резниченко Н.В., Пивоварова А.Н., Колбасина А.В., Зайцева А.А., Грибешковой И.В., Бессарабовой Л.А. – Зайцева Н.В., явиась, заявленные своими доверителями исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенных в исковом заявлении, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителей истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истцы являются владельцами долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 1621024 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок, принадлежащий истицам, поставлен на государственный кадастровый учет 29.12.2005 года. Право собственности на земельный участок у истцов зарегистрировано в установленном законом порядке, а именно: Бессарабова Л.А., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 27.10.2006 года; Грибешкова И.В., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 30.11.2016 года; Зайцев А.А., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 25.12.2015 года; Колбасин А.В., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 12.01.2010 года; Пивоваров А.Н., в 5/4644 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 13.10.2021 года; Резниченко Н.В., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 18.09.2006 года; Скляров Н.А., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 17.02.2020 года; Шпакевич С.А., в 5/2322 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 30.08.2021 года; Вдовенко С.Г., в 15/9288 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 07.07.2021 года; Козликова Е.Г., в 5/9288 долей в праве общей собственности, запись о регистрации права № от 12.09.2019 года (т.д. 1 л.д. 134-152).

Согласно Постановлению Главы администрации г. Белая Калитва и района № 161 от 20.03.1992 года «Об установлении районного среднего пая земли для бесплатной передачи в собственность граждан с учетом земли», утвержден средний районный пай для бесплатной передачи земель в собственность граждан, колхозников, работников совхоза, пенсионеров и сферы обслуживания в общедолевой собственности в количестве 559,57 баллогектаров, согласно приложению № 1. Внутрихозяйственным комиссиям провести разграничение находящихся в пользовании колхозов и совхозов земель, выделив земли оставшиеся в специальном фонде перераспределения и передаваемые гражданам в частную и коллективно-долевую собственность (т.д. 1 л.д. 90-92).

Согласно Постановлению Главы администрации г. Белая Калитва и района № 163 от 20.03.1992 года «О закреплении земель бесплатно собственность граждан в связи с реорганизацией колхозов и совхозов района», утверждены площади земель в баллогектарах, передаваемых бесплатно гражданам в частную собственность для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, коллективно-долевую и коллективную для совместного ведения сельскохозяйственного производства, согласно приложению № 1. Вновь образованным собственникам земли необходимо зарегистрироваться в администрации г. Белая Калитва и района, в соответствии с Законом РСФСР «О предприяттиях и предпринимательской деятельности» (т.д. 1 л.д. 93-95).

Согласно Проекту землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Путь Ильича» Белокалитвинского района Ростовской области от 1992 года, колхоз «Путь Ильича» расположен в 65 км на СВ от районного центра и 230 км на СВ от областного центра г. Ростова – на – Дону, центральная усадьба хозяйства расположена в <адрес>. На общем собрании коллектива хозяйства (протокол № 2 от 13.11.1991 года), принято решение об упразднении колхоза и создание на его базе товарищества с коллективно-совместной формой собственности «Новая жизнь». На территории реорганизуемого хозяйства имеются земли с ограниченным сельхоз использованием – водоохранные зоны и прибрежные полосы на р. Северский Донец и ее притоках. В их приделах устанавливается специальный режим и ограничивается хозяйственная деятельность в соответствии с Положением Совета Министров РСФСР от 17.03.1989 года № 91. Площади занятые под водоохранными зонами и прибрежными полосами составляют 9 237 га, из них пашни 290,1 га (т.д. 1 л.д. 70-89).

Протоколом № 3 от 28.09.1992 года общего собрания (собрания уполномоченных) трудового коллектива колхоза «Путь Ильича» Белокалитвинского района Ростовской области, утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Путь Ильича» Белокалитвинского района в соответствии с графическим чертежом. На территории колхоза организовано товарищество с коллективной-совместной формой собственности «Новая жизнь», общей площадью 15 052 га, в том числе сельхоз угодий 13 545 га, из них: пашни 10 545 га, многолетние насаждения – 30 га, пастбищ 2 970 га. (т.д. 1 л.д. 100-101).

Согласно заключению кадастрового инженера Удодовой Г.Н., произвести работы по образованию земельного участка общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> не представляется возможным. Для определения местоположения и площади, выделяемых в счет долей земельных участков были проанализированы документы, используемые при образовании единого землепользования с кадастровым номером №, Проект землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Путь Ильича» <адрес> от 28.09.1992 года, выдан Роскомзем, Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости б/н от 23.08.2022 года, соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> о 14.02.2006 года. Описание земельных участков по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером № от 19.10.2005 года. Исходя из сведений, содержащихся в соглашении об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> от 14.02.2006 года, средний размер земельной доли составляет 5/2322, при общей площади земельного участка предоставленного в общую долевую собственность гражданам 57 132 044 м.кв. согласно описанию земельных участков по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером 61:04:0600002:138, размер доли составляет 57 132 044: 5 / 2 322 = 123 023 кв.м. Данный земельный участок состоит из пашни контур: 1, 2, 3, 5, 8, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 33, 34, 41, 35, 37, 43, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 55, 56, 57, 58, 60, 61, 63, 64, 65, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 109; контур пастбищ: 31, 32, 301, 108, 304, 305, 307. Из анализа сведений согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости б/н от 23.08.2022 года, земельный участок с кадастровым номером 61:04:0600002:138 представляет собой единое землепользование общей площадью 1 682 536 кв.м., в состав которого входят 55 обособленных участков. Согласно данным о площадях и обращаясь к сведениям о местоположении данных земельных участков, можно сделать вывод, что все участки имеют недостаточную площадь для образования земельных участков в частную собственность посредством выдела из общей долевой собственности. При анализе местоположения можно сделать вывод, что на данных участках расположены лесные полосы, полевые дороги, и остатки земельных участков, площадь которых не позволяет использовать данные земельные участки для сельскохозяйственного производства. При уточнении местоположения и площади земельного участка №, согласно описанию земельных участков от 19.10.2005 года была допущена реестровая ошибка, в состав единого землепользования вошли земельные участки, на которых расположены лесные полосы, полевые дороги, водные объекты. В связи с указанными выше обстоятельствами для реализации права на образование земельного участка путем выдела из общей долевой собственности, согласно имеющихся сведений о правах, рекомендовано обратиться в суд с вопросом об отмене границ земельных участок, входящих в состав единого № и признании площади этих участков декларированной. Согласно Проекту землеустройства (перераспределения земель) колхоза «Путь Ильича» <адрес> от 28.09.1992 года, выдан Роскомзем, имеется земельный участок контур № 65 ранее входящий в состав земель колхоза «Путь Ильича», из которого возможно образование земельных участков путем выдела из общей долевой собственности (т.д. 1 л.д. 52-58).

Федеральный закон 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу ст. 8 Федерального закона 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одной из основных характеристик объектов недвижимости является описание местоположения объекта недвижимости, статьей 61 установлен порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, а также дано понятие технической ошибки, которая может быть исправлена лишь в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 61 Федерального закона 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц, а также при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

В данном случае, суд полагает достоверно установленным тот факт, что земельный участок с кадастровым номером 61:04:0600002:138 представляет собой единое землепользование общей площадью 1 682 536 кв.м., в состав которого входят 55 обособленных участков, все участки имеют недостаточную площадь для образования земельных участков в частную собственность посредством выдела из общей долевой собственности, в связи с тем, что на данных участках расположены лесные полосы, полевые дороги, и остатки земельных участков, площадь которых не позволяет использовать данные земельные участки для сельскохозяйственного производства.

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бессарабовой Л.А., Грибешковой И.В., Зайцева А.А., Колбасина А.В., Пивоварова А.Н., Резниченко Н.В., Склярова Н.А., Шпакевич С.А., Вдовенко С.Г., Козликовой Е.Г., о снятии границ земельного участка с кадастрового учета, признании границ земельного участка отсутствующими, удовлетворить в полном объеме.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 61:04:0600002:138, расположенного по адресу: Ростовская область, Белокалитвинский район, участок в границах бывшего КХ «Прогресс», признать границы земельного участка с кадастровым номером 61:04:0600002:138 отсутствующими.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. 24.07.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июля 2023 года.

Судья Д.С. Прошина

Свернуть

Дело 2-998/2017 (2-11159/2016;) ~ М-10615/2016

В отношении Резниченко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-998/2017 (2-11159/2016;) ~ М-10615/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сенковенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резниченко Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резниченко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-998/2017 (2-11159/2016;) ~ М-10615/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сенковенко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Резниченко Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Таганрога
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГК"ГСК №3"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-493/2009 ~ М-506/2009

В отношении Резниченко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-493/2009 ~ М-506/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Харабалинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Тюлюповым Р.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Резниченко Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резниченко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-493/2009 ~ М-506/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Харабалинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюлюпов Р.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.10.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Руссаева Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лисунов Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Морозова Мария Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Резниченко Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие