Резутин Даниил Алексеевич
Дело 5-1625/2020
В отношении Резутина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-1625/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Трубчевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Балыко А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резутиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
дело 5-1625/2020
32RS0031-01-2020-002404-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«10» декабря 2020 г. г.Трубчевск
Судья Трубчевского районного суда Брянской области Балыко А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Резутина Д.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении от 30 ноября 2020 года следует, что Резутин Д.А. 30 ноября 2020 г. в 17 часов находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> чем нарушил п.3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Резутин Д.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 стать...
Показать ещё...и 6.3 указанного Кодекса.
В силу п. 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 09.11.2020 №503-п «О внесении изменений в постановление Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане на территории Брянской области обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2020 г. в 17 часов Резутин Д.А. действительно находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П (в ред. от 09.11.2020 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».
Данные обстоятельства, факт совершения административного правонарушения помимо личного признания Резутина Д.А. своей вины, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.11.2020 года, его объяснениями, из которых следует, что с нарушением он согласен; рапортом сотрудника полиции, фотоизображением с места совершения правонарушения.
Вышеуказанные доказательства судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершенного правонарушения и вины Резутина Д.А. в его совершении.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Резутина Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, к которому судья относит признание вины.
С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Резутину Д.А. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Резутина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья Балыко А.Н.
СвернутьДело 5-461/2021
В отношении Резутина Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-461/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Трубчевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Васильченко Л.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Резутиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
УИД 32RS0031-01-2021-000795-07
Дело № 5-461/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Трубчевск 27 августа 2021 г.
Судья Трубчевского районного суда Брянской области Васильченко Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Резутина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, учащегося в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Резутин Д.А. находился в общественном месте, а именно: в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в нарушение Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 №106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».
20 июня 2021 г. сотрудником полиции МО МВД России «Трубчевский» в отношении Резутина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Резутина Д.А. поступило в суд 1 июля 2021 г.
Резутин Д.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину Резутина Д.А. в совершении административного правонару...
Показать ещё...шения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Правительством Брянской области 17 марта 2020 г. принято постановление №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».
Постановлениями Правительства Брянской области от 27 марта 2020 г. N126-п, от 30 марта 2020 года N 127-п, от 31 марта 2020 года N 130-п, от 03 апреля 2020 года N 136-п, от 9 ноября 2020 года №503-п, от 16 ноября 2020 года № 506-п, от 23 ноября 2020 года № 539-п, от 30 ноября 2020 года № 557-п, от 4 декабря 2020 года № 573-п, от 14 декабря 2020 года № 592-п, от 18 декабря 2020 года № 617-п, от 21 декабря 2020 года № 621-п, от 28 декабря 2020 года № 705-п, от 13 января 2021 года № 4-п, от 28 января 2021 года № 25-п, от 15 февраля 2021 года № 47-п, от 1 марта 2021 года № 55-п, от 24 мая 2021 года № 181-п, от 16 июня 2021 года № 203-п "О внесении изменений в постановление Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" в указанное постановление внесены изменения.
Согласно п. 3.1 Постановления на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Факт совершения Резутиным Д.А. указанного административного правонарушения подтверждается: постановлением Трубчевского районного суда от 10.12.2020 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; фотографией Резутина Д.А., подтверждающей, что он находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания; а также признательными объяснениями самого Резутина Д.А., данными им при составлении протокола.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем данные доказательства судья считает допустимыми.
Действия Резутина Д.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте, а именно: в торговом зале магазина «Продукты», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил п. 3.1 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020г. №106-П (в редакции от 16.06.2021) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области». При этом данное правонарушение Резутин Д.А. совершил повторно, так как постановлением Трубчевского районного суда от 10.12.2020, вступившим в законную силу 29.01.2021, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
К отягчающему вину обстоятельству относится повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ), смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.
При назначении административного наказания Резутину Д.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а именно: то обстоятельство, что он не работает, является учащимся образовательного учреждения, наличие отягчающего и смягчающего обстоятельств. При этом суд учитывает, что наказание в виде штрафа за совершение однородного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ Резутиным Д.А. исполнено, штраф оплачен.
При таких обстоятельствах, при назначении наказания Резутину Д.А. судья считает возможным применить положения частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Резутина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет:
Получатель платежа МО МВД России «Трубчевский»,
ИНН №
КПП №
р/с: №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России// УФК по <адрес>,
КБК №,
БИК №
ОКТМО №
УИН №
После уплаты штрафа квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Копию настоящего постановления направить МО МВД России «Трубчевский» и лицу, в отношении которого вынесено постановление.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья Л.М. Васильченко
Свернуть