Резванов Рафис Миндарович

Дело № 2-441/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 01 августа 2013 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Пашановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-441/2013 по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Резванову Рафису Миндаровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) (далее по тексту АКБ «АК БАРС», Банк) обратился в суд с иском к Резванову Р.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Резвановым Р.М. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 300 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20,9% годовых. Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил на текущий счёт ответчика кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил условия кредитного договор в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, допускал неоднократную просрочку платежей. С учётом указанных фактов Банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате кредита. С учётом уточнённых исковых требований, Банк просит взыскать с Резванова Р.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере 337 545,51 рубле...

...й, из них: 281 398,27 рублей - задолженность по кредиту; 54 079,54 рублей - проценты за пользование кредитом; 2 067,70 рублей - штрафы за нарушение сроков возврата кредита; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере 6 403,21 рублей /л.д. 62/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещён надлежаще, телефонограммой /л.д. 74/. Представитель истца ФИО5 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 48-50) просит рассмотреть дело без участия представителя истца /л.д. 5, оборотная сторона/. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Резванов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, телефонограммой /л.д. 75/, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «АК БАРС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» и Резвановым Р.М. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ «АК БАРС» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых.

АКБ «АК БАРС» свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита в размере 300 000 рублей на лицевой счёт Резванова Р.М. №, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила 337 545,51 рублей, из них: 281 398,27 рублей - задолженность по кредиту; 54 079,54 рублей - проценты за пользование кредитом; 2 067,70 рублей - штрафы за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом /л.д. 63-68/.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита АКБ «АК БАРС» в адрес ответчика было выставлено уведомление о полном погашении задолженности /л.д. 33/, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Резвановым Р.М. обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания задолженности по кредиту в сумме 281 398,27 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 54 079,54 рублей; штрафов за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 2 067,70 рублей. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведён верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

Кроме того суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

Как следует из п.1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Банк обязуется предоставить Заёмщику кредит в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определённого в нём момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Указанная выше норма права устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.

Согласно п. 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора устанавливается с момента его подписания и действует до дня выполнения Заёмщиком своих обязательств по настоящему договору в полном объёме.

Из смысла указанного положения следует, что кредитный договор действует до полного исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору. При этом в договоре отсутствует условие о том, когда обязательства сторон прекращаются. Положения п. 1.1 кредитного договора предусматривают лишь срок, в течение которого заёмщик обязан возвратить сумму кредита с причитающимися процентами, а не срок действия кредитного договора, как это устанавливает п. 6.1 договора.

В связи с чем, суд находит, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ признается действующим до срока исполнения Резвановым Р.М. обязательства по возврату кредитной задолженности.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что основанием требования о расторжении кредитного договора является существенное нарушение его условий со стороны ответчика.

Как следует из уведомления, направленного истцом в адрес Резванова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, Банк требует возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафами, начисленными в соответствии с п.4.1 кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком Резвановым Р.М., в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учётом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности.

Учитывая то обстоятельство, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка погасить задолженность по кредитному договору возражений от Резванова Р.М. в установленный срок не поступило, следовательно, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения требований АКБ «АК БАРС» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 403 рубля 21 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Резвановым Рафисом Миндаровичем.

Взыскать с Резванова Рафиса Миндаровича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 545 (триста тридцать семь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 51 копейки (из них: 281 398 рублей 27 копеек - задолженность по кредиту; 54 079 рублей 54 копейки - проценты за пользование кредитом; 2 067 рублей 70 копеек - штрафы за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом).

Взыскать с Резванова Рафиса Миндаровича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 403 (шесть тысяч четыреста три) рубля 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий