Резвых Екатерина Евгеньевна

Дело №2-451/2025

УИД: 12RS0008-01-2025-000366-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Медведево 07 апреля 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Крупиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярушина А.Н. к Резвых В.И., Дружковой (Резвых) Е.Е., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Ярушин А.Н., действуя через своего представителя по доверенности Шитову Л.Н., обратился в суд с иском к Резвых В.И., Дружковой (Резвых) Е.Е., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл, в котором просит установить факт заключения 03 мая 2007 г. договора купли-продажи в виде расписки земельного участка с садовым домом, заключенного между Ярушиным А.Н. и Резвых Е.И., признать договор купли-продажи земельного участка с садовым домом между Ярушиным А.Н. и Резвых Е.И. заключённым с 03 мая 2007 г., признать право собственности за Ярушиным А.Н. на земельный участок № 33 квартал 6, кадастровый номер земельного участка № ..., в СНТ «Лесное», и на садовый дом, расположенный на этом земельном участке. В обоснование требований указано, что Ярушиным А.Н. был приобретен у Резвых Е.И. спорный вышеуказанный земельный участок и садовый дом за 45000 руб., о чем была составлена расписка 03 мая 2007 г. Продавцу Резвых Е.И. спорный земельный участок принадлежал на основании договора купли-продажи № ... от 30 июня 2006 г., заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Медведевского муниципального района и Резвых Е.И. Государственная регистрация права собственно...

...сти на проданные объекты недвижимости в момент заключения сделки не произведена. Резвых Е.И. являлся членом СНТ «Лесное», впоследствии истец был принят в члены товарищества, оплачивал членские взносы. Резвых Е.И. умер <...> года, однако спорные земельный участок и садовый дом не вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти, наследники Резвых Е.И. – Резвых В.И., Резвых (Сухова, Дружкова) Е.И. на данное имущество не претендуют.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шитова Л.Н. представила письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Резвых В.Е., Дружковой (Резвых) Е.Е., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ... в полном объеме.

Ответчик Дружкова (до заключения брака Резвых) Е.Е., наследник по закону после смерти Резвых Е.И., в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.

Ответчик Резвых В.И., представитель ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл, представители третьих лиц СНТ «Лесное», Администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со с. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно норм ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца по доверенности Шитовой Л.Н. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к Резвых В.Е., Дружковой (Резвых) Е.Е., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в полном объеме. В материалах дела имеется доверенность, в которой специально оговорены полномочия представителя на отказ от исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает, что отказ истца от иска является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, и считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 7000 руб. по квитанциям от 18 февраля 2025г., и от 02 декабря 2024 г.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом от иска, истцу подлежит возврату 70% от уплаченной госпошлины, т.е. сумма в размере 4900 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца Ярушина А.Н. Шитовой Л.Н. от исковых требований к Резвых В.И., Дружковой (Резвых) Е.Е., Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Марий Эл о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на земельный участок и садовый дом, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Ярушину А.Н. государственную пошлину в размере 4900 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней с момента вынесения

Судья Н.Б. Чикризова

Определение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2025 г.