Резвых Юлия Юрьевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17.11.2023 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Алгуевой Х.Р. к Резвых Ю.Ю. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

в суд обратилась судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП <адрес> УФССП России по Астраханской области Алгуевой Х.Р. к Резвых Ю.Ю. об обращении взыскания на земельный участок.

Судебное заседание по рассмотрению гражданского дела дважды назначалось – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о дне и месте рассмотрения искового заявления извещены, однако стороны дважды в суд не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> УФССП России по Астраханской области Алгуевой Х.Р. к Резвых Ю.Ю. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового за...

...явления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Стороны вправе обратиться в суд, вынесший определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, с заявлением об отмене данного определения, если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Володарский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д. Н. Сливин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2024г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н., при секретаре Дускалиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани Майоровой А.М. к Резвых Ю.Ю, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Астрахани Майорова А.М. обратилась в суд с иском к Резвых Ю.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, указав, что судебный пристав-исполнитель ФИО4, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №№-ИП, №, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа №а-1012/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Кировского судебного района <адрес>, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга <данные изъяты> руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: МИФНС № по АО, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга <данные изъяты> руб., в отношении должника Резвых Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, 1, <адрес>, 414040, в пользу взыскателей: УФК ПО АО (ИФНС по Кировскому району), адрес: <адрес>, Россия, 414000, Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области, адрес: проспект губернатора А. Гжвина, <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рублей, установил, что за должником Резвых Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится на праве собственност...

...и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский pайон, <адрес>.

В рамках исполнительного производства установлено, что зарегистрированного имущества за должником недостаточно для удовлетворения требований взыскателя. Судебный акт до настоящего времени не исполнен.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Астраханская область, Володарский pайон, <адрес>, вид права собственность, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание истец Майорова А.М. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Резвых Ю.Ю. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возвращение почтовой корреспонденции, которой направлен вызов ответчика в судебное заседание с отметкой «Истек срок хранения» признается надлежащим уведомлением ответчика о месте и времени судебного заседания.

Заинтересованные лица УФНС России по Астраханской области, ФНС по Кировскому району г. Астрахани в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, возражений не представили.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Одним из возможных способов принудительного исполнения постановленного судом решения является обращение взыскания на принадлежащую ответчику собственность и реализация ее на торгах (п. 7 ч. ст. 64, ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Согласно разъяснению, содержащемся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> в отношении Резвых Ю.Ю. вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. УФССП России по Астраханской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Резвых Ю.Ю. налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани Майоровой А.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Резвых Ю.Ю. налогов, сборов, включая пени в размере <данные изъяты> рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани Майоровой А.М. направлены запросы в Росреестр на получение сведений об имуществе должника, ПФР о СНИЛС, ФНС о счетах должника-ФЛ, ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, запросы в банки, орган ЗАГС для получения информации о должнике, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из России, об обращении взыскания на денежные средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Майоровой А.М. исполнительные производства №-ИП и №-ИП объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ., от 19.04.2022г. вынесены постановления о запрете регистрационных действий на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани Майоровой А.М. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> является Резвых Ю.Ю.

Из материалов сводного исполнительного производства №-СД усматривается, что в добровольном порядке требования судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности ответчиком Резвых Ю.Ю. не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, имеются законные основания для обращения взыскания на указанное имущество.

Ответчиком не представлено доказательств о том, что спорный земельный участок является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> УФССП России по Астраханской области Майоровой А.М. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Майоровой А.М. к Резвых Ю.Ю. (паспорт № №) об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Резвых Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, (паспорт № №) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Н. Сливин