logo

Рибаров Алик Станиславович

Дело 2-353/2018 ~ М-164/2018

В отношении Рибарова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-353/2018 ~ М-164/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Богатковой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рибарова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рибаровым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-353/2018 ~ М-164/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богаткова Зулфия Гарифовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Банк СОЮЗ ( АО )
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7714056040
Рибаров Алик Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-353/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Банк «Союз» к Рибарову Алику Станиславовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Союз» и Рибаровым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере 430 000 руб., со сроком возврата через 60 месяцев, процентная ставка 24,5% годовых. Денежные средства были зачислены на расчетный счет, открытый в Банке «Союз». Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов, размер ежемесячного платежа составляет 12501 руб. За время действия договора Рибаров А.С. неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 402 483,17 руб., в том числе основной долг 340523,59 руб., проценты 61959,58 руб.

В обеспечение исполнения обязательства между сторонами был заключен договор залога на приобретаемое транспортное средство «<данные изъяты> Стоимость предмета залога согласно справке о рыночной стоимости автомобиля составляет 373 000 руб. Учитывая, что о...

Показать ещё

...тветчик допустил существенные нарушения условия договора, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель АО Банк «Союз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рибаров А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества Банк «Союз» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО Банк «Союз» и Рибаровым Аликом Станиславовичем.

Взыскать с Рибарова Алика Станиславовича в пользу акционерного общества Банк «Союз» задолженность по кредитному договору в размере 402 483 (четыреста две тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 17 коп., в том числе сумма основного долга 340 523 (триста сорок тысяч пятьсот двадцать три) руб. 59 коп., задолженность по процентам 61 959 (шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13160 (тринадцать тысяч сто шестьдесят) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 373 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова

Свернуть
Прочие