Риффель Татьяна Викторовна

Дело № 2-457/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., с участием при секретаре судебного заседания Горячун А.В. представителя истца Риффель Т.В., рассмотрев 14 июня 2016 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка, Омской области гражданское дело по исковому заявлению Голованюк А.А. к Администрации Боринского сельского поселения, Администрации Нововаршавского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Голованюк А.А., обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, оставшегося после смерти его брата Котенко С.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли сельхозназначения, с кдастровым номером №... Бобринского сельского поселения. О существовании данной доли в собственности матери не знал, так как думал, что она продана. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство.

В судебное заседание истец Котенко В. И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Риффель Т.В.в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила. что истец узнал о наличии земельной доли в собственности брата только ДД.ММ.ГГГГ, когда ему сообщили о необходимости оформления земельного участка, других наследников у брата не имеется.

Ответчики – представитель Бобринского сельского поселения Нововоаршавского района, Нововаршавского муниципального района – в судебное заседание не явились, будучи надлежащим...

... образом извещенными о месте и времени его проведения. Возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельств о рождении следует, что Котенко С.А. и Голованюк А.А. родные братья.

Из свидетельства о смерти следует, что Котенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю принадлежит на праве частной собственности ... га земельной доли сельхозназначения, расположенного Бобринском сельском поселении.

Согласно ответа нотариуса Нотариальной палаты Омской области Нотариального округа Нововаршавского района, после К.С.Н. наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1111, абз. 1 ст. 1112, ст. 1113, абз. 1 п. 1 ст. 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании наследственное имущество в виде 19,8 га земельной доли сельхозназначения, расположенного в Боринскомм сельском поселении с момента смерти наследодателя не было принято наследниками 9 лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в том числе в случае, когда отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" изданные до введения в действие части третьей Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

Подпункт "к" п. 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 1991 г. N 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. N 683.

Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".

В силу пункта 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Имущество в виде земельного участка принадлежащее К.С.Н., с момента смерти наследодателя на учет в виде выморочного имущества не ставилось, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований не передавалось.

В судебном заседании установлено, что истец не знал о существовании наследственного имущества, является единственной наследником К.С.Н.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что срок для принятия наследства Голованюк А.А. пропустил по уважительной причине, связанной с отсутствием информации об имеющемся наследственном имуществе. С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство Голованюк А.А. обратился до истечения 6 месяцев со дня, когда отпали причины пропуска ею данного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Голованюк А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Голованюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятии наследства, оставшегося после смерти его брата Котенко С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанного в свидетельстве о смерти №..., состоящего земельной доли размером ... га в праве общей долевой собственности земельного участка сельхозяйственного назначения с кадастровым номером №..., расположенного на землях Бобринского сельского поселения Нововаршавского района Омской области, и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Шмидт