logo

Ригига Татьяна Валентиновна

Дело 2-1743/2024 ~ М-1624/2024

В отношении Ригиги Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1743/2024 ~ М-1624/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Топоровой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ригиги Т.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ригигой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1743/2024 ~ М-1624/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Шуйский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Топорова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Алимова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Шуя
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ригига Татьяна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1743/2024

37RS 0023-01-2024-002474-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской обл. 18 декабря 2024 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Багровой Е.В., с участием представителя истца Алимовой Н.А. по доверенности Ригиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимовой Н. А. к администрации г.о. Шуя о признании права собственности на здание гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Алимова Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации городского округа Шуя, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, площадью 30,7 кв.м., расположенный в районе гаражно-строительного кооператива № <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

В июне 2006 года истец вступил в ГСК № и приобрел гараж № в ряду № у ФИО3, который покупал гараж у ФИО4, а тот в свою очередь, выкупил гараж у ФИО1 ФИО1 администрацией г.Шуя в 1988 году был выделен земельный участок под строительство гаража. С момента вступления в ГСК № и до настоящего времени истец исполняет все обязанности собственника по содержанию указанного гаража. Алимова Н.А. решила оформить гараж по так называемой «Гаражной амнистии» (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), но в виду того, что документы на земельный участок у нее отсутствуют, а также учитывая, что ГСК № как юридическое лицо не зарегистрировано в ЕГРЮЛ, в упрощенном порядке зарегистрировать гараж не представилось возможным. Иск предъявлен к администрации г.о. Шуя в связи с тем, что право на объект недвижимости не зарегистрировано. Вместе с тем, наличие объекта недвижимого имущества, возведенного на территории муниципального образования, право собственности на который в настоящее время ни за кем не зарегистри...

Показать ещё

...ровано, предполагает возможность отнесения данного объекта недвижимости к бесхозяйной недвижимой вещи. Истец более пятнадцати лет владеет и пользуется указанным гаражом, делает косметический ремонт, оплачивает коммунальные услуги (электричество и благоустройство территории). Алимова Н.А. считает, что в силу приобретательной давности приобрела право собственности на указанный гараж, на основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец Алимова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель истца Ригина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.о. Шуя Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без своего участия, принятие решение оставил на усмотрение суда ( л.д. 45, 46).

Cуд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 10 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении) осуществляются на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на объект незавершенного строительства осуществляются на основании разрешения на строительство такого объекта и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимости. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении), для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путем признания права.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218, ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно выписке из решения Исполнительного комитета Шуйского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 выделен земельный участок площадью 24 кв.м. через кооператив № по 5-Северной улице под строительство кирпичного гаража ( л.д. 56).

В соответствии с постановлением Главы администрации г.Шуя Ивановской области «О закреплении земельных участков гаражно-строительного кооператива № <адрес>» за гаражно-строительным кооперативом № закреплен земельный участок площадью 1,2200 га, в том числе 0,5661 га в пожизненное наследуемое владение, 0,6539 га в бессрочное (постоянное) пользование, а также за ФИО4 как членом указанного ГСК закреплен земельный участок площадью 24 кв.м. (порядковый номер в списке 19) ( л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля председателя ГСК № ФИО2 следует, что ФИО1 продал свою половину гаража ФИО4 в 1992 году. ФИО4 продал гараж, находящийся по адресу: <адрес> ГСК № ряд № гараж №, ФИО3 в 1998 г. В 2006 г. гараж у ФИО3 купила Алимова Н.А., которая в свою очередь оплачивает квитанции за электричество, исправно вносит взносы в ГСК №.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, ряд №, гараж №, отсутствуют (л.д. 49-51).

На гараж имеется технический план здания, выполненный кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9-20).

Согласно выписке из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «КонЭкс» во внесудебном порядке по заказу истца, итоговая величина рыночной стоимости гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, ряд №, гараж №, общей площадь. 30,7 кв.м., составляет 202000 рублей (л.д.22-34).

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

Учитывая, что истец приобрел гараж для себя, за счет собственных средств, с июня 2006 года владеет и пользуется данным гаражом до настоящего времени, несет бремя расходов по содержанию и сохранению недвижимого имущества, принимая во внимание, что это не нарушает интересы третьих лиц, суд находит требования о признании права собственности на указанный гараж обоснованными.

При указанных обстоятельствах заявленные требования Алимовой Н.А. к администрации городского округа Шуя о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алимовой Н. А. к администрации г.о. Шуя удовлетворить.

Признать за Алимовой Н. А., паспорт <данные изъяты>, право собственности на гараж №, ряд №, площадью 30, 7 кв.м., расположенный в районе гаражно- строительного кооператива № улицы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024

Свернуть
Прочие