Ринчинов Тэмуджин Тумэнович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 19 сентября 2014 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ринчинова Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ринчинова Т.Т., <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

18 сентября 2014 года в 00 часов 15 минут на пересечении улиц <адрес> Ринчинов Т.Т., в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ринчинов Т.Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Ринчинова Т.Т., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Виновность Ринчинова Т.Т. в совершении административного правонарушения установлена следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 18.09.2014 №03 АА №1064671, из которого следует, что 18 сентября 2014 года в 00 часов 15 минут на пересечении улиц <адрес>, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, Ринчинов Т.Т. оставил место дорожно-транспортного происшес...

...твия, участником которого он являлся; схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, объяснениями З. и собственным объяснением Ринчинова Т.Т.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ринчинова Т.Т. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и считает необходимым назначить наказание, связанное с арестом, поскольку иное наказание не послужит целям исправления.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Ринчинова Т.Т., *** г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 9 часов 30 минут 19 сентября 2014 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ О.В. Мотошкина

Дело № 5-775/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 11 декабря 2014 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Николаева И.В., с участием лица, в отношении которого проводится разбирательство Ринчинова Т.Т.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ринчинова Т.Т., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2014 г. в 00 часов 15 минут, на пересечении улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> водитель транспортного средства «<данные изъяты>» с государственный регистрационный номер <данные изъяты> Ринчинов Т.Т., совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением З.А.И., тем самым нарушил п.п. 1.3, 1.5, 6.13 Правил дорожного движения. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир Х.Л.К. получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, Ринчинов Т.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

02 декабря 2014 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Ринчинов Т.Т. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что действительно совершил столкновение, выехав на перекресток на мигающий желтый сигнал светофора. Просил суд учесть, что неоднократно пытался решить вопрос с потерпевшей о возмещении ей вреда, однако последняя запросила слишком, по его мнению, ...

...большую сумму. Также просил учесть, что нуждается в управлении автомашинами, т.к. проживает в сельской местности, занимается сельским хозяйством и скотоводством, от этого в полном объеме зависит его заработок и возможность продолжать обучение.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Ринчинова Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.13. Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Ринчинов Т.Т. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 6.13 Правил дорожного движения, что подтверждается объяснениями Ринчинова Т.Т., З.А.И., Х.Л.К., имеющимися в представленных материалах, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, извещением о раненном в ДТП, медицинской справкой № <данные изъяты>, копией протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, протоколом задержания транспортного средства <данные изъяты>, объяснениями, данными в ходе судебного заседания Ринчинова Т.Т.

Кроме того, согласно заключению эксперта № <данные изъяты>, у Х.Л.К. обнаружены повреждения в виде закрытого вывиха акромиального конца левой ключицы, разрыв капсульно-связочного аппарата; ушиб мягких тканей височной области слева, которые причинены в результате ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью человеку по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину Ринчинова Т.Т. в совершении административного правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего Ринчинову Т.Т. административную ответственность, суд учел полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд учитывает также материальное положение Ринчинова Т.Т., а также наличие необходимости в управлении транспортными средствами, от которого зависит его заработок и материальное положение его семьи.

С учетом изложенного, суд в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание Ринчинову Т.Т. в виде штрафа.

Оснований для освобождения Ринчинова Т.Т. от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ринчинова Т.Т., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК МФ по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811690040046000140, ИНН 0326007523, в ГРКЦ НБ РБ, ОКАТО 81700000, БИК 048142001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ И.В. Николаев

<данные изъяты>