Ритер Сергей Андреевич

Дело № 1- 161/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2014 года с. Баган

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Попова И.Ю.

С участием государственного обвинителя прокурора Баганского района Савина А.Н.

Подсудимых Ритера С.А. и Резенберга С.Я.

Защитников Толкачева В.Ф., представившего удостоверение №, ордер №,

Гродниковой И.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

При секретаре Добриковой Н.А..

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ритера Сергея Андреевича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч.5- 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ;

Резенберга Семена Яковлевича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод № 1

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов Резенберг С.Я., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты (другие названия: FUB-PB-22. QCBL-BZ-F, PB-FUB) – производного наркотического средства – хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, в крупном размере, для личного потребления, у <адрес>, посредством пособника в приобретении Ритера С.А., действовавшего в его интересах, передал Ритеру С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ритер С.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на пособничество, то есть содействие совершению преступления путем устранения препятствий в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – Хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты (другие названия: FUB-PB-22. QCBL-BZ-F, PB-FUB) – производного наркотического средства – хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, в крупном размере, действуя умышленно в интересах Резенберга С.Я., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у <адрес>, встретился с 7 (м...

Показать ещё

...атериалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) и для дальнейшей передачи Резенбергу С.Я., незаконно приобрел у 7 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство – Хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты (другие названия: FUB-PB-22. QCBL-BZ-F, PB-FUB) – производного наркотического средства – хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 3,904 г., упакованное в три полимерных пакетика с застежками рельсового типа, которое передал Резенбергу С.Я..

В продолжение, своего преступного умысла 2, приобретенное наркотическое средство массой 3,904 г., стал незаконно хранить под консолью приборной панели в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, без цели сбыта, в целях дальнейшего личного употребления до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут при следовании на 223 километре автодороги сообщением «г.Татарск-г.Карасук» Новосибирской области у <адрес>, сотрудниками Карасукского МРО УФСКН России по Новосибирской области был задержан автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», по управлением Резенберга С.Я..

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, в ходе досмотра данного транспортного средства под консолью приборной панели, были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с застежками рельсового типа с наркотическим средством хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты (другие названия: FUB-PB-22, QCBL-BZ-F, PB-FUB) – производным наркотического средства – хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 3,904 г. что является крупным размером.

Эпизод № 2

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов Ритер С.А., имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, у <адрес>, приобрел у 7 (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средство Хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты (другие названия: FUB-PB-22. QCBL-BZ-F, PB-FUB) – производного наркотического средства – хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 4,044 г., что является крупным размером, упакованное в три полимерных пакетика с застежками рельсового типа.

Данное наркотическое средство Ритер С.А. стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане куртки и под ковриком автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», без цели сбыта в целях дальнейшего личного употребления до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут при следовании на 223 километре автодороги сообщением «г.Татарск-г.Карасук» Новосибирской области у <адрес>, сотрудниками Карасукского МРО УФСКН России по Новосибирской области был задержан автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», по управлением Резенберга С.Я..

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов, в ходе досмотра данного транспортного средства под ковриком у заднего пассажирского сиденья было обнаружено и изъято два полимерных пакетика с застежками рельсового типа с наркотическим средством Хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты (другие названия: FUB-PB-22, QCBL-BZ-F, PB-FUB) – производным наркотического средства – хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 2,622 г., а также в ходе личного досмотра Ритер С.А., в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застёжкой рельсового типа с наркотическим средством Хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты (другие названия: FUB-PB-22, QCBL-BZ-F, PB-FUB) – производным наркотического средства – хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 1,422 г..

Таким образом, Ритер С.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство хинолин-8-иловый эфир 1-(4-фторбензил)-1Н-индол-3-карбоновой кислоты (другие названия: FUB-PB-22. QCBL-BZ-F, PB-FUB) – производного наркотического средства – хинолин-8-иловый эфир 1-бензил-1Н-индол-3-карбоновой кислоты, массой 4,044 г., что является крупным размером.

Органами предварительного следствия по эпизоду № действия Ритера С.А. квалифицированны по ст. 33 ч.5- 228 ч.2 УК РФ как пособничество, то есть содействие в совершении преступления, путем устранения препятствий, в незаконном приобретении и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия Резенберга С.Я. по эпизоду № и Ритера С.А. по эпизоду № квалифицированны по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимые Резенберг С.Я. и Ритер С.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Резенберг С.Я. и Ритер С.А. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, поддержали ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства и заявляют его добровольно, проконсультировавшись с защитником.

Защитник Толкачев В.Ф. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что им разъяснены Резенебергу С.Я. последствия заявленного ходатайства и проведена консультация по данному вопросу.

Защитник Гродникова И.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного, заявив, что ею разъяснены Ритеру С.А. последствия заявленного ходатайства и проведена консультация по данному вопросу.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства.

Санкция ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Т.О. в связи с соблюдением условий для проведения особого порядка рассмотрения дела, может быть поставлен приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом признания вины подсудимыми, подтверждения их вины собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, суд полагает, что действия Ритера С.А. по эпизоду № 1 правильно квалифицированны по ст. 33 ч.5- 228 ч.2 УК РФ как пособничество, то есть содействие в совершении преступления, путем устранения препятствий, в незаконном приобретении и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Действия Резенберга С.Я. по эпизоду № 1 правильно квалифицированны по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Действия Ритера С.А. по эпизоду № 2 правильно квалифицированны по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Количество приобретенного и хранившего Ритером С.А. и Резенбергом С.Я., каждым, наркотического вещества, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером.

При назначении наказания Ритеру С.А. и Резенбергу С.Я. суд учитывает требования ч. 1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, так же должно учитываться влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого Ритера С.А. и Резенберга С.Я. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, помощь следствию в расследовании преступления, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимых Ритера С.А. и Резенберга С.Я. судом не установлено.

При определении подсудимым Ритеру С.А. и Резенбергу С.Я. вида и срока наказания, суд принимает во внимание личности подсудимых Ритера С.А. и Резенберга С.Я. которые характеризуются положительно, смягчающие вину обстоятельства, характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, роль каждого в совершенных преступлениях, и полагает целесообразным исправление подсудимых без изоляции их от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом, суд считает возможным не применять в качестве дополнительного наказания штраф и ограничение свободы.

Оснований для применения к Ритеру С.А. и Резенбергу С.Я. правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, личность подсудимых, не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 316 УПК РФ, 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое вещество, запрещенное к обращению, и предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым освободить подсудимых от возмещения процессуальных издержек – вознаграждения адвоката в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Резенберга Семена Яковлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в три года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Признать Ритера Сергея Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч.5- 228 ч.2 УК РФ и ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание :

по ст. 33 ч.5- 228 ч.2 УК РФ в три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ст. 228 ч.2 УК РФ в три года один месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказания к отбытию три года четыре месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Резенбергу С.Я. и Ритеру С.А. наказание считать условным с испытательным сроком в два года каждому.

Обязать Резенберга Семена Яковлевича и Ритера Сергея Андреевича, периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в орган ведающий исполнением приговора, в дни установленные данным органом, уведомлять орган, ведающий исполнением приговора, об изменении места жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении Резенберга С.Я. и Ритера С.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт белого цвета, с наркотическим средством FUB-РВ22, массой 3,504 г., бумажный конверт белого цвета, с наркотическим средством FUB-РВ22, массой 2,322 г., бумажный конверт белого цвета, с наркотическим средством FUB-РВ22, массой 1,222 г., бумажный конверт белого цвета, с первоначальными упаковками из под наркотического средства, бумажный конверт белого цвета, с первоначальными упаковками из под наркотического средства, прозрачный полимерный пакет с застежкой рельсового типа, с трубкой для курения, бумажный конверт белого цвета, с первоначальными упаковками из под наркотического средства, – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Карасукского МРО УФСКН РФ по Новосибирской области - уничтожить.

Судебные издержки – вознаграждение адвоката Болдырева Ф.Ф. на предварительном следствии по осуществлению защиты подсудимого Резенберга С.Я. по назначению в размере <данные изъяты> рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Судебные издержки – вознаграждение адвоката Сколота О.В. на предварительном следствии по осуществлению защиты подсудимого Ритера С.А. по назначению в размере <данные изъяты> рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Карасукский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного.

Судья - И.Ю.Попова

Свернуть