Ривошкина Евгения Александровна

дело № 2-2201/12

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 06 июля 2012 г.

в составе председательствующего (судьи) Капустина О.А.

при секретаре Сененковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лишневской В.М. к Ривошкиной Кр.С., Ривошкиной Е.А., Ривошкиной К.С., Ривошкину А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Лишневская В.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением - комнатой площадью 21,3 кв.м. в <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником названной комнаты, в которой как выяснилось помимо прежнего собственника несовершеннолетней Ривошкиной Е.А. и его законного представителя Ривошкиной Кр.С., взявших на себя обязательство сняться с регистрационного учета, также зарегистрированы несовершеннолетние Ривошкина К.С. и Ривошкин А.С. Поскольку в добровольном порядке ответчики от действий по снятию с регистрационного учета уклоняются, просит суд на основании статей 292, 304 ГК РФ признать ответчиков утратившими право пользования в отношении принадлежащей ей комнаты и снять с регистрационного учета, взыскав с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено Управление опеки и попечительства Адми...

...нистрации <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель Шельмук И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений на иск и причин неявки не представили.

Представитель третьего лица Аникеева О.В. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями статей 30, 31 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ем помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилых помещений право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

По делу установлено, что Лишневская В.М. является собственником комнаты общей и жилой площадью 21,3 кв.м. в <адрес> в <адрес> в соответствии с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ривошкиной Е.А. от имени которой действовала законный представитель Ривошкина Кр.С. на основании распоряжения Администрации <адрес> о разрешении продажи названного объекта недвижимости при условии одновременной покупки в собственность малолетней Ривошкиной Е.А. 2/7 долей <адрес> в д.<адрес> (л.д. 8,9,12).

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что Ривошкиной Е.А. принадлежит 2/7 доли <адрес> общей площадью 77,1 кв.м. в <адрес> в д.<адрес> (л.д.38).

Согласно п. 6 вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на момент регистрации договора в спорной комнате зарегистрированы Ривошкина Е.А., Ривошкина Кр.С., которые обязуются сняться с регистрационного учета и освободить указанную комнату в течение тридцати дней с момента подписания договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Между тем, как следует из лицевого счета № и справки ЗАО «Смоленские коммунальные системы» от ДД.ММ.ГГГГ № в указанной квартире помимо поименованных в договоре купли-продажи ответчиков также зарегистрированы несовершеннолетние Ривошкина К.С., <данные изъяты> года рождения и Ривошкин А.С., <данные изъяты> года рождения (л.д.7,11).

Принимая во внимание обеспеченность жилой площадью и наличием в собственности несовершеннолетней Ривошкиной Е.А. вышеуказанного объекта недвижимости, приобретенного на основании положительного решения органа опеки и попечительства и, учитывая положения ч.2 ст.20 ГК Российской Федерации, ст. 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в их совокупном и контекстном понимании о том, что местом жительства, в том числе несовершеннолетних Ривошкиной К.С. и Ривошкина А.С. является место проживания родителей, а сам акт регистрации, осуществляемый по заявлению родителей носит уведомительный характер, заявленные требования о признании Ривошкиной Е.А., Ривошкиной Кр.С., Ривошкиной К.С. и Ривошкина А.С. утратившими право пользования в отношении спорной квартиры и снятии их с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

При этом судом учитывается и то обстоятельство, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о проживании несовершеннолетних Ривошкиной К.С. и Ривошкина А.С. в спорной комнате как в момент заключения договора купли-продажи, так и до его заключения с учетом пояснений истицы об обратном.

В свою очередь истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что действиями ответчиков, нарушены ее личные неимущественные права, другие нематериальные блага, причинены физические и нравственные страдания. В этой связи суд в соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ и установленными по делу обстоятельствами, правовых оснований в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда не усматривает.

По правилам статей 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно <данные изъяты> руб. в счет оплаты юридических услуг и 200 руб. в возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Ривошкину Кр.С., Ривошкину Е.А., Ривошкину К.С., Ривошкина А.С. утратившими право пользования жилым помещением - комнатой, площадью 21,3 кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ривошкиной Кр.С. в пользу Лишневской В.М. <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Капустин