Ризаев Николай Иванович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 23 июня 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2209/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Ризаеву Н. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумму задолженности по банковской карте № *** в размере 98 754,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 162,63 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и Ризаев Н.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК Р...

...Ф.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № *** с лимитом кредита 100 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Сбербанка. Так же ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.3 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 18,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. В соответствии с п. 5.2.5. Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличивать доступный лимит кредита.

Согласно Условиям, погашение и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производилась с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на <дата> за ответчиком образовалась задолженность: 90 237,44 руб. – просроченный основной долг, 5 655,65 руб. – просроченные проценты, 2 861,29 руб. – неустойка. В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.8. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Направленное <дата> ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ризаев Н.И. в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, телеграмма не доставлена, т.к. адресам по указанному адресу не проживает.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по г. Москве от <дата> Ризаев Н.И. зарегистрирован <дата> по месту пребывания г. Москва, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик по настоящему делу Ризаев Н.И. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Москва, <адрес>, в связи с чем данное дело подсудно Никулинскому районному суду г. Москвы.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело № 2 – 2209/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Ризаеву Николаю Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по месту жительства ответчика (г. Москва, <адрес>) в Никулинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № *** – 2209/2016 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Ризаеву Н. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - передать в Никулинский районный суд г. Москвы (119192 г. Москва, Мичуринский пр., д. 17/1) для рассмотрения дела по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении 15 дней.

Судья: Сорокина О.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

по делу об административном правонарушении

23 марта 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Суняева Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Ризаева Н.И., * * *

Установил:

Ризаев Н.И. 15.02.2022 года в 11-20 часов в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введённого Постановлением Губернатора Самарской области № *** от <дата>, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без маски, в нарушение требований предусмотренных п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от <дата> № ***, тем самым не выполнил п. «а», «б», «в» п. 3 Правил поведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Ризаев Н.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.

Суд, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного шт...

...рафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от <дата> № ***, граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <дата> N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

В соответствии с п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от <дата> N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 60563), лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

В силу п.п. «а, б, в» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата> N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Как следует из представленных материалов дела, в том числе объяснений, Ризаев Н.И. 15.02.2022 года в 11-20 часов находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без маски.

Нахождение Ризаева Н.И. в общественном месте без средств индивидуальной защиты суд признает противоречащим указаниям в п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от <дата> № ***.

Факт правонарушения и вина Ризаева Н.И. в его совершении, кроме того, подтверждается протоколом 21 № *** об административном правонарушении от <дата>, в котором изложено существо нарушения; протоколом опроса свидетеля ФИО5; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП№ *** МУ МВД России «Сызранское» ФИО6, фотографией; достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Ризаева Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств установленных ст. 4.3 КоАП РФ, а также признание Ризаевым Н.И. своей вины, в связи с чем, считает возможным для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное административное правонарушение назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ризаева Н.И., * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Суняева Е.И.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.И. Суняева

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле №_____________20____г.

Судья __________ Е.И. Суняева

Секретарь____________