Ризоев Руслан Муродалиевич

Дело № 11-77/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Вязьма Смоленской области 05 декабря 2019 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Жаворонкова В.А., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, частную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 04 октября 2019 года, которым постановлено:

Возвратить ООО МФК «Лайм-Займ» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № ХХХ от 27 августа 2018 года с Ризоева Р.М.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа в размере 14 169,60 руб.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит ООО МФК «Лайм-Займ» по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что к заявлению о выдаче судебного приказа приложен подробный расчет взыскиваемой задолженности, содержит не только календарный период образования задолженности, но и его количественную характеристику (в днях), а равно арифметический расчет и формула, по которым производился расчет, как указал в своем определении мировой судья.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения судьи первой инстанции, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что обществом не представлены суду документы, подтверждающие обоснованность требований, а именно расчет суммы задолженности (штрафы за просрочку уплаты задолженно...

...сти), предъявленной к взысканию, с отражением алгоритма производимых операций (арифметических исчислений), позволяющий проверить его соответствие с условиями договора, период образования указанной задолженности.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи, основанными на неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются существенные нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права.

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исчерпывающий перечень требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства, изложен в ст. 122 ГПК РФ.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из представленных материалов усматривается, что к заявлению о выдаче судебного приказа приложен расчет суммы требований с указанием суммы займа, процентной ставки, размера штрафа, расчет содержит не только календарный период образования задолженности, но и его количественную характеристику (в днях), а равно арифметический расчет и формулу, по которым производился расчет.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, материал подлежит направлению мировому судье судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ООО МФК «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 04 октября 2019 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору займа с должника Ризоева Р.М. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской области от 04 октября 2019 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору займа с должника Ризоева Р.М. отменить, материал направить мировому судье судебного участка № 16 в МО «Вяземский район» Смоленской для рассмотрения вопроса по существу со стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Судья В.А. Жаворонкова