Робенко Алина Гавриловна

Дело №

УИД: №

Решение

Именем Российской Федерации

«27» июня 2024 г. с. Лазо Лазовского района Приморского края

Партизанский районный суд Приморского края постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барадулиной Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Робенко Алины Гавриловны к администрации Лазовского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства,

при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО12,

представитель ответчика – администрации Лазовского муниципального округа <адрес> - и 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус ФИО21 нотариального округа <адрес> ФИО10 – в судебное заседание не явились,

Установил:

Робенко А.Г. (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать ФИО2, которая проживала по адресу регистрации: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО11 секретарём исполкома <адрес> <адрес>, зарегистрировано в реестре за №.

В установленный законом срок Истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине юридической н...

...еграмотности.

Истец обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО10, которая отказала в связи с пропуском срока на принятие наследства.

На основании изложенного Робенко А.Г. просит суд восстановить пропущенный срок на принятие наследства после смерти её матери ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала по адресу: <адрес>.

Определением судьи Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация ФИО22 муниципального округа <адрес> (далее по тексту – Администрация).

Протокольным определением постоянного судебного присутствия Партизанского районного суда <адрес> в селе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена нотариус Лазовского нотариального округа <адрес> ФИО10

В судебное заседание истец Робенко А.Г., представитель Администрации и нотариус ФИО23 нотариального округа <адрес> ФИО10 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания гражданского дела не заявляли.

Суд, принимая во внимание, что вышеуказанные лица, участвующие в деле, по собственному усмотрению распорядились своим правом на участие в судебном заседании, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Истца – ФИО12, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по вышеизложенным доводам. Дополнительно пояснила суду, что просит восстановить срок для принятия наследства на основании завещания, которое было обнаружено зимой текущего года представителем и её супругом во время ремонта в доме, где проживает Истец, на шкафу. Самостоятельно Истец данное завещание обнаружить не могла в силу преклонного возраста и состояния здоровья.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показал суду, что Истец является его матерью. В феврале текущего года в ходе ремонта в доме по месту проживания его матери в комнате наверху шкафа была обнаружена папка с документами, среди которых находилось завещание. Маме свидетеля №, у неё проблемы с ногами, она плохо передвигается, в связи с чем самостоятельно обнаружить завещание не могла.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьёй 534 Гражданского кодекса РСФСР, сохранявшей своё действие до ДД.ММ.ГГГГ, предусматривалось право каждого гражданина оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ наследство принимается путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счёт долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – постановление Пленума ВС РФ №) разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Робенко А.Г. является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, что подтверждается представленными копиями свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, свидетельства о браке серии № №, выданного № <адрес> <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заключён брак между ФИО3 и ФИО4, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО18», справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, подтверждающей заключение брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО19», а также свидетельства о заключении брака серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, подтверждающего заключение брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8, которой после заключения брака присвоена фамилия «ФИО20» (л.д. №)

Согласно договору, составленному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, действующая на основании доверенности, продала, а ФИО2 купила домовладение, расположенное по <адрес>, принадлежащее ФИО15 Договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ секретарём исполнительного комитета <адрес> <адрес> ФИО16 и зарегистрирован в реестре за №, что соответствует положениям ст. № ГК РСФСР, действовавшим на момент его заключения и предъявлявшим требование о его регистрации в исполнительном комитете сельского ФИО24 (л.д. №

Из содержания представленного завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 завещала своей дочери ФИО1 из принадлежащего ей имущества дом и надворные постройки. Завещание подписано ФИО2 и удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарём исполкома ФИО25 <адрес> ФИО11 (л.д. №)

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём отделом ЗАГС администрации ФИО26 муниципального района <адрес>) составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№)

Представленными выписками из похозяйственной книги, содержащейся в муниципальном архиве ФИО27 муниципального округа <адрес> подтверждается, что ФИО2 до момента смерти проживала по адресу: <адрес>, и в похозяйственной книге была указана в качестве главы хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, индивидуальный жилой <адрес>, № года постройки, поставлен на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, дому присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствуют (л.д. №)

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно уведомлению нотариуса ФИО28 нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. №)

Суд, разрешая исковые требования, приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку в судебном заседании установлено наличие уважительных причин, препятствовавших Истцу в принятии наследства на основании завещания.

При этом Истец в течение шести месяцев после обнаружения завещания обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Таким образом, требование Истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Долгорук Феклы Ивановны суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Робенко Алины Гавриловны (паспорт № №) к администрации ФИО29 муниципального округа <адрес> (ИНН №) о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Робенко Алине Гавриловне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена отделом ЗАГС администрации <адрес>)).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Партизанского районного суда <адрес> в селе <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Галчатников