Рочев Кирилл Сергеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

16 января 2025 года г. Нарьян-Мар

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Абанников А.В., получив исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рочеву Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рочеву Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа.

Определением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в установочной части определения, а именно: предоставить отдельный расчет взыскиваемой суммы процентов в размере 49159,73 руб. и просроченных процентов в размере 2229,35 руб. с указанием периода взыскания, подписанный истцом, предоставить расчет комиссии в размере 297 руб., подписанный истцом, уточнить, чем предусмотрена комиссия за смс-информирование, на основании чего истец просит взыскать данную комиссию с ответчика.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установле...

...нный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Однако все недостатки, перечисленные в определение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены.

Поскольку к установленному сроку все недостатки заявления не были устранены заявителем, что не позволяет принять к его к производству суда и в порядке ч. 3 ст.136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату его подателю.

Указанное не препятствует повторному обращению с устранением изложенных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136 ч.2, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рочеву Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Судья А.В.Абанников

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года

Дело № 2-581/2025

УИД 83RS0001-01-2025-000029-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 13 мая 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рочеву Кириллу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Рочеву К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 10.01.2022 между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 616200 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 5,90 % годовых, сроком на 1977 дней. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № №)от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рочевым К.С., перешло от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк». Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Требование банка о досрочном погашении задолженности оставлен...

...о ответчиком без удовлетворения, в связи с чем банк обратился за защитой права в судебном порядке.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 10.01.2022 за период с 11.01.2023 по 06.11.2024 в размере 527688,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в возврат.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, извещение вернулось в суд с истечением срока хранения.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что10.01.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком – заемщиком заключен кредитный договор № № по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 616200 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 5,90 % годовых в период действия программы «Финансовая защита», 17,50 % годовых при нецелевом использовании кредита в период действия программы «Финансовая защита» устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору, сроком на 60 месяцев.

Согласно договору, срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев. Количество, размер и периодичность платежей заемщика ежемесячно равными платежами в размере 11985,51 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа 10 число каждого месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-ого до 150 дня (п.12 договора).

При заключении договора ответчик выразил свое согласие на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в настоящем пункте (п. 13 договора).

22.06.2024 первоначальный кредитор – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями договора № (№ от 10.01.2025, заключил с ПАО «Совкомбанк» соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, по которому к истцу перешло право требования к заемщику Рочеву К.С. о возврате задолженности по кредитному договору № № от 10.01.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу, личность кредитора не имеет существенного значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, чего в данном случае не имеется.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу ст.821.1, п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт получения Рочевым К.С. суммы кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Сумма задолженности образовалась вследствие невнесения ежемесячных платежей.

Согласно представленного расчета ответчик в период пользования кредита произвел выплаты в общем размере 306262 руб. 84 коп.

По состоянию на 06.11.2024 образовалась задолженность в общем размере 527688 руб. 96 коп., из них срочные проценты в размер 49159 руб. 73 коп., просроченная задолженность 478529 руб. 23 коп.

Со стороны ответчика как заемщика допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения, что подтверждается выпиской по счету.

В ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору по возврату суммы кредита и начисленных процентов в обозначенный договором срок нашел свое подтверждение.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Доказательств иного ответчиком суду в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по состоянию на 06.11.2024 года в размере 527688 руб. 96 коп.

На основании статьи 98 ГПК РФ понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 15553,78 руб. подлежат взысканию с ответчикав пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рочеву Кириллу Сергеевичуо взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Рочева Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № (№ от 10 января 2022 года за период с 11 февраля 2023 года по 06 ноября 2024 года в размере 527688 рублей 96 копеек, расходы по государственной пошлине в возврат в размере 15553 рубля 78 копеек, всего взыскать 543242 (пятьсот сорок три тысячи двести сорок два) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Брежнева