logo

Рочев Юрий Трофимович

Дело 2-115/2015 ~ М-110/2015

В отношении Рочева Ю.Т. рассматривалось судебное дело № 2-115/2015 ~ М-110/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Пестриковым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рочева Ю.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рочевым Ю.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-115/2015 ~ М-110/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ижемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пестриков В.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
11.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Сметанина Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рочев Юрий Трофимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-115/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Ижма 11 июня 2015 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Артеевой В.Г.

истца Сметанина В.М.

ответчика Рочева Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Сметанина В.М. к Рочева Ю.Т. о сносе самовольной постройки и переносе забора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сметанина В.М. обратилась в суд с иском к ответчику Рочева Ю.Т. о сносе самовольной постройки и переносе забора, утверждая, что осенью 2013 года ответчик построил забор вплотную к её бане и пристройку, вплотную к забору, крыша которой выходит с наклоном на территорию истца, а также с нарушением противопожарных требований. В связи с тем, что второй год подряд зимой на территорию истца сходит снег и засыпает яму для ЖБО, в марте 2015 года съехала огромная снежная глыба, которая раздавила крышку ямы ЖБО и порвала бельевые веревки, летом во время дождей вода с крыши пристройки заливает яму ЖБО и территорию истца, строительство указанного объекта осуществлено без согласия истца, до приобретения ответчиком дома около бани истца была территория для обслуживания бани и забор, который ответчик без согласия истца разобрал и прибил забор на территорию истца, истец просит обязать ответчика снести самовольно возведенную пристройку и отодвинуть забор от её территории на прежнее место.

В судебном заседании ответчик Рочева Ю.Т. предложил заключить мировое соглашение по которому он в срок до 31 августа 2015 года убирает сток осадков с крыши, делает снегозадержатели и укорачивает дровяной навес с территории истца, а истец в ответ на ...

Показать ещё

...это отказывается от своих исковых требований о сносе самовольно возведенной пристройки и переносе забора с её территории на прежнее место.

Истец Сметанина В.М. с условиями мирового соглашения по которому ответчик в срок до 31 августа 2015 года убирает сток осадков с крыши, делает снегозадержатели и укорачивает дровяной навес с её территории, а она в ответ на это отказывается от своих исковых требований о сносе самовольно возведенной пристройки и переносе забора с её территории на прежнее место согласна.

Условия заключаемого сторонами мирового соглашения были занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Сметанина В.М. и ответчиком Рочева Ю.Т.

В связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Истец Сметанина В.М. и ответчик Рочева Ю.Т. на заключении мирового соглашения настаивают.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика администрации сельского поселения «Щельяюр» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия в процессе.

Заключаемое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, связано с волеизъявлением сторон, в связи с чем, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ответчиком Рочева Ю.Т. и истцом Сметанина В.М. по которому:

Ответчик Рочева Ю.Т. в срок до 31 августа 2015 года убирает сток осадков с крыши, делает снегозадержатели и укорачивает дровяной навес с территории истца, а истец Сметанина В.М. в ответ на это отказывается от своих исковых требований о сносе самовольно возведенной пристройки и переносе забора с её территории на прежнее место.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков

Свернуть
Прочие