logo

Рочева Олеся Александровна

Дело 9а-130/2020 ~ М-1038/2020

В отношении Рочевой О.А. рассматривалось судебное дело № 9а-130/2020 ~ М-1038/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нарьян-Марском городской суд Ненецкого автономного округа в Ненецком автономном округе РФ судьей Распопиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рочевой О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рочевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-130/2020 ~ М-1038/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ненецкий автономный округ
Название суда
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
дело неподсудно данному суду
Дата решения
12.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
8300006417
ОГРН:
1048302305875
Рочев Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Рочева Олеся Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-1115/2020 ~ М-1092/2020

В отношении Рочевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1115/2020 ~ М-1092/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нарьян-Марском городской суд Ненецкого автономного округа в Ненецком автономном округе РФ судьей Распопиным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рочевой О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рочевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1115/2020 ~ М-1092/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ненецкий автономный округ
Название суда
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Распопин Виталий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
8300006417
ОГРН:
1048302305875
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Рочев Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Рочева Олеся Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1115/2020

УИД 83RS0001-01-2020-001677-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нарьян-Мар 9 декабря 2020 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Рочевой Олесе Александровне, Рочеву Алексею Викторовичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рочевой О.А., Рочеву А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что административные ответчики являются родителями ФИО4, имеющего в собственности 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Налоговым органом на принадлежащее ответчику имущество был начислен налог, направлены налоговые уведомления. Обязанность по уплате налога до настоящего времени налогоплательщиком не исполнена, несмотря на направленные в его адрес требования. В связи с чем, просит взыскать с ответчика начисленный налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 105 рублей, за 2016 год в размере 122 рублей, пени в сумме 11 рублей 08 копеек.

По определению суда дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. указанная в административном исковом зая...

Показать ещё

...влении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Административными ответчиками, считающимися извещенными в силу ст.165.1 ГК РФ, возражений суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.399-402, 405, 406 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» от 30.10.2014 № 12-р «О налоге на имущество физических лиц», действовавшем в момент возникновения спорных правоотношений, установлена ставка налога на имущество физических лиц

Судом установлено, что <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2015, 2016 годах являлся собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>..

Родителями <данные изъяты> ФИО4 являются Рочева О.А., Рочев А.В. Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц должна быть исполнена родителями <данные изъяты> ребенка.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2015, 2016 годы, которые не исполнены.

Поскольку обязанность по уплате обязательных платежей административными ответчиками не была исполнена, налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ были направлены требования об уплате недоимки по налогу и пени №2370, №4484.

До настоящего момента недоимка по налогу, а также пени административными ответчиками не выплачены.

При таких обстоятельствах с административных ответчиков подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц, а также пени. Расчет представленный административным истцом судом проверен и признается правильным.

Решая вопрос о соблюдении административным истцом срока на обращение в суд, суд исходит из следующего.

В силу ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку в рассматриваемом споре сумма недоимки и пени не превышает 3000 рублей, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей может быть подано в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения срока установленного в первоначальном требовании.

Таким образом, учитывая, что срок добровольной уплаты по самому раннему требования установлен 07.04.2017 последним днем на обращение в суд является 07.10.2020.

Административный иск подан 21 октября 2020 г., то есть с пропуском срока на обращение в суд.

В силу ч.7 ст.219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд полагает, что в указанном случае имеются основания для восстановления срока на обращение в суд с административным иском, поскольку в установленный законом срок 27 июля 2020 г. административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако оно было возвращено мировым судьей определением от 29 июля 2020 г. Также суд учитывает незначительность пропуска срока на обращение в суд.

Таким образом, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу подлежат удовлетворению в полном объеме, а с административных ответчиков в равных долях подлежит взысканию недоимка по налогу за 2015 год в размере 105 рублей, за 2016 год в размере 122 рублей, а также пеня в размере 11 рублей 08 копеек.

На основании ст.114 КАС РФ с административных ответчиков в равных долях в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1, ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>Б, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 52 рублей 50 копеек, за 2016 год в размере 61 рубля 00 копеек, пени в размере 5 рублей 54 копеек, всего взыскать 119 рублей (Сто девятнадцать рублей) 04 копеек.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>Б, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и Ненецкому автономному округу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 52 рублей 50 копеек, за 2016 год в размере 61 рубля 00 копеек, пени в размере 5 рублей 54 копеек, всего взыскать 119 рублей (Сто девятнадцать рублей) 04 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>Б, <адрес> доход бюджета муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей) 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>Б, <адрес> доход бюджета муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в размере 200 рублей (Двести рублей) 00 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд <адрес>.

Председательствующий В.В. Распопин

Свернуть
Прочие