Родичкин Дмитрий Андреевич

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство путем продажи с публичных торгов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 309,71 руб., обращении взыскания на транспортное средство марки/модели: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, расходов по оплате госпошлины в размере 8 639 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 489,51 руб. (далее-кредитный договор), на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,70 % в год. В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квант Мобайл Банк» (далее - «Цедент») и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому цедент передает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее-Заемщики), в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит (далее - во множественном числе - «Кредитные договоры», в единственном числе - «Кредитный договор»), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получени...

...е сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 Договора. Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО1 именуемым в дальнейшем «Должник».

Кредитный договор №-ДПНО является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: 699 000 руб. на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 Договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства); 16 089,51 руб. на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному Заёмщиком (Страхователем) со страховщиком и услуг, связанных с личным страхованием. Информация о данном виде страхования указана в п. 20 Условий; 35 400 руб. на оплату услуг по Договору на оказание услуг «Помощь на дорогах» заключенному Заемщиком с Компанией, предоставляющей данные услуги. Информация по договору об оказании услуг «Помощь на дорогах» указана в п. 21 Условий. Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №-ДПНО, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме. В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чита Моторе» (далее - Продавец) и ФИО4 (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: <данные изъяты>

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 750 489,51 руб. на текущий счет Заемщика, открытый Истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился к Нотариусу с Заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом нотариальной палаты г. ФИО5 была выдана исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807 404,81 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу - 638 291,62 руб.; задолженность по уплате процентов - 161 414,66 руб.; государственная пошлина - 7 698,53 руб. В дальнейшем до заключения договора цессии ДД.ММ.ГГГГ, в счет гашения задолженности поступило 0 руб. (погашение основного долга) 0 руб. (погашение начисленных процентов), после заключения договора цессии поступило 0 руб. (погашение основного долга) и 0 руб. (погашение начисленных процентов), итого 0 руб. Таким образом взысканный, но не погашенный долг по ИНН по процентам составляет 161 414,66 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после даты расчета задолженности, взысканной по ИНН) была начислена сумма процентов в размере 81 309,71 руб. Таким образом, общая задолженность по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга - 638 291,62 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 242 724,37 руб., из которых: 161 414,66 руб. по ИНН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 81 309,71 руб. начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору №-ДПНО не погашена и составляет 881 015,99 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 309,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 639 руб., в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное транспортное средство: <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации указанного транспортного средства – продажу на публичных торгах.

В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отсутствует, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в кредитном договоре, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, своих представителей не направил.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и в сведениях с места регистрации, полученным в Отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

Таким образом, ответчик ФИО1 извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний, всеми способами, предусмотренными законом, однако в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представляет. Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Суд, учитывая принципы и задачи гражданского судопроизводства, обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно использовать свои процессуальные права, при том, что ФИО1 о наличии судебного разбирательства осведомлен, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу об исполнении обязанности по извещению ответчика и полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ посредством оферты Банка и подписания Индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс» (далее – Индивидуальные условия кредитования, Условия) совместно с Общими условиями предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс» (далее - Общие условия кредитования), между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ДПНО, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 750 489,51 руб., на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита – 60 месяцев с даты заключения Договора. В течение всего срока действия Договора (кроме Первого процентного периода) Проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 25,7% годовых, количество платежей – 60, ежемесячный платеж 22 524,91 руб. Размер всех ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) является одинаковым. (п.п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий). Полная стоимость кредита – 25,688%. Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрено, что для заключения и исполнения договора, в соответствии с выбором, сделанным Заемщиком при обращении за получением кредита, заемщику необходимо заключить: 1. Договор залога транспортного средства, на условиях, изложенных в разделе 2 Договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства). 2. Договор банковского счета, посредством подписания заявления по форме Приложения 2 к Договору. В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, Заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 Договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства). В соответствии с п.11 Индивидуальных условий Кредит предоставляется Банком на следующие цели: - 699 000 руб. на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 Договора (Индивидуальные условия договора залога транспортного средства); - 16 089,51 руб. на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному Заемщиком (Страхователем) со Страховщиком и услуг, связанных с личным страхованием. Информация о данном виде страхования указана в п.20 Условий; - 35 400 руб. на оплату премии по Абонентскому договору на оказание услуг «Помощь на дорогах» заключенному Заемщиком с Компанией, предоставляющей данные услуги. Информация по договору об оказании услуг «Помощь на дорогах» указана в п. 21 Условий. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения сроков уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающие кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении. Подписанием Индивидуальных условий Заемщик выражает свое согласие с Общими условиями кредитования по кредитной программе «ДилерПлюс» и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГПК РФ (п. 14 Индивидуальных условий). В пунктах 20, 21 Индивидуальных условий изложена информация по договору личного страхования и услуг, связанных с таким страхованием и по договору оказания услуг «Помощь на дорогах».

В соответствии с п. 1.4 Общих условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «ДилерПлюс», договор по кредитной программе «ДилерПлюс» - договор потребительского кредита, содержащий элементы договора залога автомобиля, заключаемый между Банком и Заемщиком посредством акцепта Заемщиком Индивидуальных условий, являющихся офертой (предложением) Банка, и присоединением Заемщика к Общим условиям в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Договор по кредитной программе «ДилерПлюс» считается заключенным, если между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям. Согласно разделу 2 Общих условий, в случае принятия банком по результатам рассмотрения заявления клиента о предоставлении кредита, решения о возможности выдачи кредита, банк оформляет и предоставляет заемщику на согласование Индивидуальные условия. Подписанием Индивидуальных условий заемщик принимает настоящие Общие условия путем присоединения к настоящим Общим условиям в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение кредита на условиях, указанных в представленных банком клиенту Индивидуальных условиях, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления заемщику таких Индивидуальных условий. В случае получения банком подписанных заемщиком Индивидуальных условий по истечении указанного срока, договор не считается заключенным. Индивидуальные условия подписываются уполномоченным представителем банка в порядке, предусмотренном законодательством РФ и внутренними нормативными актами банка, способом, согласованным заемщиком и банком в Индивидуальных условиях. Договор по кредитной программе «ДилерПлюс» считается заключенным, если между банком и заемщиком достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям. Согласие между заемщиком и банком по Индивидуальным условиям считается достигнутым в момент акцепта (подписания) заемщиком Индивидуальных условий. Датой заключения договора по кредитной программе «ДилерПлюс» является дата акцепта (подписания) заемщиком Индивидуальных условий.

Кредит в сумме 750 489,51 руб. ФИО1 предоставлен, что подтверждается выпиской по счету №.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик погашает сумму кредита ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в Индивидуальных условиях и Графике платежей. Ежемесячный платеж может включать в себя сумму процентов за истекший процентный период и часть кредита (основного долга), рассчитанную таким образом, что все ежемесячные платежи (кроме первого и последнего) являются равновеликими. Последний ежемесячный платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Заемщик обязан уточнить в Банке сумму последнего платежа до его оплаты. Погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в установленные Графиком платежей даты платежей.

Ответчик ФИО1 свои обязанности, установленные кредитным договором по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком была получена исполнительная надпись нотариуса, зарегистрированная в реестре №, которой взыскана неуплаченная в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность с ответчика в размере 807 404,81 руб., из которых: 638 291,62 руб. - задолженность по основному долгу; 161 414,66 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 7 698,53 руб. – сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему Договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего Договора от Заемщика не поступит заявление о запрете на уступку.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» сменил наименование на ПАО «Квант Мобайл Банк».

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Квант Мобайл Банк» (далее - «Цедент») и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Цессионарий), Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных между Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее-Заемщики), в соответствии с которыми Заемщикам был предоставлен кредит (далее во множественном числе – Кредитные договоры, в единственном числе – Кредитный договор), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода Прав (требований), указанную в п.1.4 Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (штрафов, пеней), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора. Настоящий договор является рамочным, определяющим общие условия обязательственных взаимоотношений сторон. Перечень и реквизиты кредитных договоров, права по которым Цедент уступает Цессионарию, фамилии, имена, отчества заемщиков, размер задолженности по каждому кредитному договору, объем уступаемых прав (требований), определяется на дату перехода прав и отражается в реестрах общего размера требований, составленных по форме, приведенной в Приложения №1 к Договору (далее-Реестры общего размера требований).

Согласно представленным в материалы дела выписке из реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «Квант Мобайл Банк» Цессионарию, Приложению №1 к договору уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ, к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) перешло право требования суммы задолженности по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) является правопреемником ПАО «Плюс Банк» в спорном правоотношении.

Однако задолженность по настоящее время в полном объеме ФИО1 не погашена.

Как следует из представленного расчета суммы иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ составляет 881 015,99 руб., из которых сумма основного долга - 638 291,62 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 242 724,37 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканный, но не погашенный долг по исполнительной надписи нотариуса процентам составляет 161 414,66 руб., соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.е. после даты расчета задолженности, взысканной по исполнительной надписи нотариуса) была начислена сумма процентов в размере 81 309,71 руб.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Ответчиком данный расчет фактически не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Проценты Банком начислены исходя из срока фактического пользования Кредитом.

Ответчиком ФИО1 какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 309,71 руб.

Рассматривая требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество договором №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1, залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство со следующим индивидуальными признаками: <данные изъяты>. Согласованная стоимость ТС как предмета залога – 599 200 руб. (п.3 Индивидуальных условий договора залога транспортного средства). Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком настоящего договора (п.4). Пунктом 5 договора залога, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №-ДПНО, условия которого изложены в разделе 1 Договора (Индивидуальные условия кредитования) с учетом Общих условий кредитования, в полном объеме. Согласно п. 6 договора залога предмет залога остается у залогодателя, при этом залогодатель не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать его в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога. Ответчик ФИО1 ознакомлен с условиями договора о залоге, что подтверждается его подписью в указанном документе, данный договор им не оспорен.

Как следует из условий договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел у ООО «Чита Моторс» транспортное средство, стоимость ТС по договору 699 000 руб.

Актом приема-передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сдал, а ФИО1 принял в собственность автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Федеральным законом № 379-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 1 июля 2014 года, внесены изменения в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, которыми предусмотрена регистрация уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии со ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ. Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован залог имущества, Залогодатель: ФИО1, Залогодержатель: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), Договор о залоге №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ спорный залоговый автомобиль был внесен в реестр залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. Сведения о нахождении автомобиля в залоге имеются на сайте www.reestr-zalogov.ru/search/index, который является открытым и общедоступным, что свидетельствует о добросовестности Кредитора.

Согласно ответу ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ и карты учета транспортного средства, автомобиль марки/модели: <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по указанному выше кредитному договору является основанием обратить взыскание на предмет залога, суд, учитывая, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, не установлено, с учетом периода просрочки и размера неисполненного обязательства, находит исковые «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в части обращения взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 8 639 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 309,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 639 руб.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №-ДПНО от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель – <данные изъяты>, определив в качестве способа реализации указанного транспортного средства – продажу на публичных торгах.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья