logo

Родин Алексей Никитович

Дело 2-2708/2022 ~ М-2456/2022

В отношении Родина А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2708/2022 ~ М-2456/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Смирновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родина А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2708/2022 ~ М-2456/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Железногорский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Родин Алексей Никитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Железногорского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

46RS0№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 *** Курской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 *** Курской области, в обоснование которого указано, что на основании решения исполкома ФИО2 *** Совета народных депутатов Курской области № *** от **.**.** ему был предоставлен земельный участок № *** под строительство гаража размером 4,0м х 6,0 м в д. Студенок ФИО2 *** Курской области. Собственными силами и за счет собственных средств он возвел нежилое здание – гараж, строительство которого было завершено в 1996г. Впоследствии по его заданию кадастровым инженером был изготовлен технический план объекта недвижимости. Однако **.**.** ФИО2 отказал в предварительном согласовании схемы предоставления земельного участка, находящегося в муниципальной собственности. В иске просит признать за ним право собственности на нежилое здание гаража, расположенное по адресу: Курская область, ***, Студенокский сельсовет, д. Студенок.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены судом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

ФИО2 *** Курской области в судебное заседание представителя не направила, представлен письменный отзыв, в котором указано о признании исковых требований, просит рассмотреть ...

Показать ещё

...дело в отсутствие представителя.

Рассмотрев заявление ФИО2 о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.Согласно положениям пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

На основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ФИО2 иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания ФИО2 иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ФИО2, принятого судом, поскольку признание иска ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 к ФИО2 *** Курской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО3, **.**.** года рождения, уроженцем *** ФИО2 *** Курской области, зарегистрированным по адресу: ***, право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.В. Смирнова

Свернуть
Прочие