Родионенко Алексей Александрович

Дело Номер г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Л.Н.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры - прокурора Кунгурцевой Я.А.,

Защитника – адвоката коллегии адвокатов Искитимского района НСО Быкова Д.А., представившего удостоверение № 1484 и ордер № 1155 от 19.06.2015г.,

Подсудимого Родионенко А. А.,

Потерпевшей О.Ю.

При секретаре Бачуриной Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

РОДИОНЕНКО А.А.

в совершении преступлений предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 167 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Родионенко А. А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

Дата, точные дата и время дознанием не установлены, Родионенко А.А. находясь в <Адрес> нашел однозарядную мелкокалиберную винтовку «МОДЕЛЬ». После чего у Родионенко А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью последующего хранения огнестрельного оружия. Осуществляя свое преступное намерение, Родионенко А.А. взял вышеуказанную винтовку и незаконно хранил ее у себя в доме по адресу: <Адрес> до Дата года.

Дата в ходе осмотра места происшествия в доме по адресу: <Адрес>, вышеуказанная винтовка была изъята участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский».

Согласно заключения эксперта межрайонного отдела Номер (дислокация - <Адрес>) ЭКЦ ГУ МВД России по НСО Номер от Дата винтовка представленная на исследование является однозарядной мелкокалиберной винтовкой «МОДЕЛЬ» п...

Показать ещё

...роизводства Тульского оружейного завода, образца Дата, калибра 5,6 мм и относится к огнестрельному оружию. Представленная винтовка пригодна для производства отдельного выстрела.

Эпизод № 2.

Дата около ВРЕМЯ Родионенко А.А. в нетрезвом состоянии пришел по адресу: <Адрес>, где проживает его сожительница О.Ю.. На почве личных неприязненных отношений между Родионенко А.А. и О.Ю. произошла ссора. В ходе ссоры у Родионенко А.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес сожительницы. Реализуя свой преступный умысел, Родионенко А.А. обхватил рукой шею О.Ю.. и достав принесенный с собой нож, направил его в область туловища слева последней. Опасаясь действий Родионенко А.А., направленных на угрозу убийством в адрес О.Ю.., последняя схватила за руку Родионенко А.А., в которой находился нож, и стала ее удерживать, опасаясь удара. На крики прибежала подруга О.Ю.. - Е.А. и забрала у Родионенко А. А. нож.

Угрозу убийством О.Ю.. воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как Родионенко А.А. вел себя агрессивно, находился в нетрезвом состоянии, для устрашения демонстрировал нож.

Эпизод № 3.

В ночь с Дата на Датаг. около ВРЕМЯ Родионенко А.А., находясь в нетрезвом состоянии, пришел по адресу: <Адрес>, где проживает его сожительница О.Ю... На почве ранее возникших личных неприязненных отношений у Родионенко А.А. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес сожительницы. Реализуя свой преступный умысел, Родионенко А.А., увидев через окно в комнате О.Ю.., из принесенного с собой нарезного огнестрельного оружия модели «МОДЕЛЬ», произвел не менее двух выстрелов по окнам дома, где находилась О.Ю.., осознавая, что его действия последняя воспринимает как угрозу убийством. Опасаясь действий Родионенко А.А. направленных на угрозу убийством в свой адрес, О.Ю. упав на пол, стала звонить своей знакомой Е.Г. и просить о помощи. Угрозу убийствомО.Ю.. воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так какРодионенко А.А. вел себя агрессивно, находился в нетрезвом состоянии, для устрашения производил выстрелы из огнестрельного оружия.

Эпизод № 4.

В ночь с Дата на Датаг. около ВРЕМЯ Родионенко А.А., находясь в нетрезвом состоянии, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, пришел к дому своей сожительницы О.Ю.., по адресу: <Адрес>. Осуществляя свое преступное намерение, умышленно, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества,Родионенко А.А. из принесенного с собой нарезного огнестрельного оружия модели «МОДЕЛЬ», произвел не менее двух выстрелов по окнам дома, тем самым умышленно уничтожив и повредив указанное имущество, в количестве 2-х оконных стеклопакетов.

В результате преступных действий Родионенко А.А., им было умышленно уничтожено и повреждено имущество, принадлежащее О.Ю.

-стеклопакет размером 510x970мм., стоимостью СУММА;

- стеклопакет размером 540x960мм., стоимостью СУММА.

В результате преступных действий Родионенко А.А.- О.Ю.. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму СУММА.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в преступлении признал, полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Быков Д.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Родионенко А. А. заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Потерпевшая О.Ю. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Родионенко А. А. по эпизоду Номер следует квалифицировать по ч.1 ст. 222 УК РФ по квалифицирующим признакам - незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Действия Родионенко А. А. по эпизоду Номер и эпизоду Номер следует квалифицировать по ч. 1 ст.119 УК РФ по квалифицирующим признакам - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Родионенко А. А. по эпизоду Номер следует квалифицировать по ч.1 ст. 167 УК РФ по квалифицирующим признакам - умышленное уничтожение, повреждение чужого имущества, если это деяние повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами являются: полное признание подсудимым своей вины, явка с повинной, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимый Родионенко А. А. характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого Родионенко А. А. без реального лишения свободы, но под контролем специализированного государственного органа за его поведением.

Дополнительное наказание, в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не применяет в виду нецелесообразности.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

РОДИОНЕНКО А.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 167 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов за каждое преступление;

- по ст. 167 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Родионенко А. А. определить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Родионенко А. А. обязанности: регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденных и не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, после чего, отменить.

Вещественные доказательства: нож, два предмета из металла серого цвета – хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; огнестрельное нарезное оружие модели «МОДЕЛЬ» Номер хранящееся в камере хранения оружия МО МВД России «Искитимский» по квитанции Номер от Дата. – хранить тамже.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо.

Председательствующий: (подпись) Л. Н. Артемова

Копия верна

Судья -

Свернуть