Родионов Олег Сосипаторович
Дело 5-140/2015
В отношении Родионова О.С. рассматривалось судебное дело № 5-140/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Архиповой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родионовым О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-140/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 марта 2015 г. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Родионова О.С., дата года рождения, уроженца ------, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
дата в ------ Родионов О.С. находясь в общественном месте возле адрес, в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
По данному факту инспектором ППС ------ ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 дата в отношении Родионова О.С. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Родионову О.С. разъяснены и понятны.
В судебном заседании ФИО4 вину признал.
Выслушав ФИО4, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а р...
Показать ещё...авно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что дата в ------ Родионов О.С. находясь в общественном месте возле адрес, в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.
Доказательствами по делу являются: протокол ----- об административном правонарушении от дата; рапорта сотрудников полиции ФИО5, ФИО6.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности Родионова О.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Родионова О.С., не имеется.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), а также повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить Родионову О.С. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Родионова О.С., дата года рождения, уроженца ------, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего без оформления тредового договора, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на ------.
Срок административного ареста исчислять с ------ дата.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Архипова
Свернуть