logo

Родомакина Юлия Олеговна

Дело 1-505/2010

В отношении Родомакиной Ю.О. рассматривалось судебное дело № 1-505/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Канцелярией в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родомакиной Ю.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-505/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канцелярия
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.08.2010
Лица
Родомакина Юлия Олеговна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.08.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-505/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.<адрес> 04 августа 2010 года

Судья <адрес> городского суда Борисов Г.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.<адрес> области Дзюбы А.И., потерпевшей ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Буренока С.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Алексеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь в арендуемой ею маленькой комнате двухкомнатной квартиры № корпуса № дома №, расположенного по <адрес>, и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в данной квартире она находится одна и за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из большой комнаты указанной квартиры имущество, принадлежащее проживающей также в указанной квартире ФИО4, а именно: золотое кольцо, инкрустированное бриллиантами, стоимостью 180000 рублей, серебряное кольцо, инкрустированное прозрачным искусственным камнем, стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, а всего на об...

Показать ещё

...щую сумму 182000 рублей, после чего с похищенным с места преступленния скрылась, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, потерпевшая, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учетом изложенного, имеются все основания применения порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные об ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, что она характеризуется по месту жительства положительно, не работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, преступление совершила впервые, примирение с потерпевшей, мнение последней о назначении наказания не связанного с лишением свободы.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всего вышеизложенного, тяжести содеянного, что в силу ст.15 УК РФ подсудимой совершено преступление средней тяжести, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает ее исправление возможным без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы, поскольку имеются указанные обстоятельства смягчающие наказание, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, применением ст.ст.62, 73 УК РФ, и устанавливает испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и возлагает на нее определенные обязанности.

Суд, назначая подсудимой условное наказание, считает, что именно такое наказание будет отвечать социальной справедливости, а также служить исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с обязательным испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – серебряное кольцо 925 пробы с прозрачным камнем, фрагмент золотого кольца 585 пробы, хранящиеся у потерпевшей ФИО4 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие