logo

Родонежская Тамара Борисовна

Дело 9-7293/2024 ~ М-8327/2024

В отношении Родонежской Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9-7293/2024 ~ М-8327/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щербаковым Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родонежской Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родонежской Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-7293/2024 ~ М-8327/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербаков Л.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
07.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Родонежская Тамара Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Бронницы МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЖСК "Восток"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5002001009
КПП:
500201001
ОГРН:
1035007912620
московская областная Нотариальная палата
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-8897/2024 ~ М-11279/2024

В отношении Родонежской Т.Б. рассматривалось судебное дело № 9-8897/2024 ~ М-11279/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Захаровой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родонежской Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родонежской Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8897/2024 ~ М-11279/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова А.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Родонежская Тамара Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Бронницы МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЖСК "Восток"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5002001009
КПП:
500201001
ОГРН:
1035007912620
Московская областная Нотариальная палата
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1355/2025 ~ М-271/2025

В отношении Родонежской Т.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1355/2025 ~ М-271/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Климовой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родонежской Т.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родонежской Т.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1355/2025 ~ М-271/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Т.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Родонежская Тамара Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/о Бронницы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЖСК "Восток"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5002001009
КПП:
500201001
Московская областная нотариальная палата
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1355/2025

УИД: 50RS0039-01-2025-000437-77

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

10 февраля 2025 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

При секретаре Махмудовой Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/2025 по иску Родонежской Т. Б. к администрации г/о Бронницы о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Родонежская Т.Б. обратилась в суд с иском к администрации г/о Бронницы, которым просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти Быкова Б.И., умершего <дата> и Быковой В.И., умершей <дата>.

В обосновании иска ссылается на то, что истец Родонежская Т.Б. является дочерью Быковой В.И., умершей <дата> и Быкова Б.И., умершего <дата>. После смерти открылось наследство в виде ? доли на паенакопления в жилищно-строительном кооперативе «Восток» в <адрес>. Истец Родонежская Т.Б. обратилась к нотариусу Пучкиной Л.А. с заявлением об открытии наследственного дела. На момент смерти истец была зарегистрирована с наследодателями. Паевой взнос был выплачен в полном объеме Быковым Б.И. Наследниками Быкова Б.И. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> являлись Быкова В.И., умершая <дата> и Родонежская Т.Б. в равных долях. Право собственности на квартиру зарегистрировано не было. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец Родонежская Т.Б. и ее представитель по доверенности Мозолева Н.М. в судебное заседание не явились, представили заявление с просьб...

Показать ещё

...ой рассматривать дело в свое отсутствие, иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрация г/о Бронницы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. Представил письменное мнение, в котором решение вопроса по данному делу оставляет на усмотрение суда и просит рассматривать гражданское дело в свое отсутствие.

Представители ЖСК "Восток" и Московской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались, письменных пояснений не представили, ходатайств об отложении не заявляли.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

При доказывании права собственности на имущество при рассмотрении дела о признании права собственности следует исходить из положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), устанавливающей исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности.

Как следует из пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 названного Кодекса предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец Родонежская Т.Б. обратилась к нотариусу Пучкиной Л.А. с заявлением об открытии наследственного дела.

Решением Раменского городского суда от <дата> нотариус Пучкина Л.А. была лишена лицензии на право заниматься нотариальной деятельностью. Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области Пучкиной Л.А. не переданы.

Квартира по <адрес> была выдана Быкову Б.И. на основании ордера <номер> от <дата> (л.д.23).

<дата> Быков Б.И. умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> наследниками умершего <дата> Быкова Б.И. в равных долях являются жена Быкова В.И. и дочь Родонежская Т.Б. (л.д.21).

Из свидетельства о смерти серии II-ИК <номер>, выданного Бронницким отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, усматривается, что Быкова В.И. умерла <дата> (л.д.20).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> квартире значатся зарегистрированными: Родонежская Т.Б. с <дата>, Родонежский Р.В. с <дата> и Быкова В.И. с <дата> (л.д.24).

Сведений о наличии других наследников в материалах гражданского дела не содержится.

Право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

По смыслу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.

Учитывая, что паевой взнос был выплачен в полном объеме Быковым Б.И., обратного в материалы дела не представлено, Родонежская Т.Б., в свою очередь, является единственной принявшей наследство наследницей к имуществу Быкова Б.И. и Быковой В.И., к ней перешло право собственности на все наследственное имущество, оставшееся после смерти последних.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о признании за ней права собственности подлежат удовлетворению.

Каких-либо данных, свидетельствующих о притязаниях на спорный земельный участок со стороны третьих лиц, у суда нет.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родонежской Т. Б. – удовлетворить.

Признать за Родонежской Т. Б. право собственности на ? долю квартиры, площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Быкова Б. И., умершего <дата>.

Признать за Родонежской Т. Б. право собственности на ? долю квартиры, площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Быковой В. И., умершей <дата>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Климова

Свернуть
Прочие