Родонский Виктор Павлович
Дело 2-379/2024 ~ М-365/2024
В отношении Родонского В.П. рассматривалось судебное дело № 2-379/2024 ~ М-365/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Коксинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Пустогачевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Родонского В.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родонским В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-379/2024
(УИД 02RS0008-01-2024-000802-63)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Усть-Кокса 24 сентября 2024 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Пустогачевой С.Н.,
при секретаре Иродовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наговициной Н.П. к сельской администрации Катандинского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Наговицина Н.П. обратилась в суд с иском к сельской администрации Катандинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества в наследственную массу ФИО1 земельной доли в размере 12,58 га, расположенной в границах ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова», признании право собственной на указанную земельную долю.
Требования мотивированы тем, что истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного доли в ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова». Право собственности ФИО1 на земельную долю не оформила. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного пая нотариусом отказано ввиду непредставления бесспорных доказательств принадлежности имущества наследодателю.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Усть-Коксинский район».
Истец, представитель истца Сахарова Е.М. в судебное заседание не яви...
Показать ещё...лись, извещены надлежаще. Наговицина Н.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1110, 1111, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
По смыслу указанных норм, наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец Наговицина Н.П. является дочерью умершей.
Нотариусом нотариального округа «Усть-Коксинский район» ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным заявителем, подавшим заявление о фактическом принятии наследства, является истец Наговицина Н.П.
Постановлением нотариуса нотариального округа Усть-Коксинский район от ДД.ММ.ГГГГ отложена выдача свидетельства о праве на наследство по закону ввиду непредставления бесспорных доказательств принадлежности имущества наследодателю.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили фактическое принятие истцом наследства после смерти отца.
Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, как наследник, фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, потому полагает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст.1110, 1111, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст.18 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В подтверждение принадлежности ФИО1 права на земельную долю в размере 12,58 га, в том числе 2,33 га пашни, 1,26 га сенокосы и 8,99 га пастбища в границах ТОО «Сельхозпредприятие им.П.Ф.Сухова» представлена выписка из решения Малого Совета депутатов Усть-Коксинского районного Совета народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель товарищества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие им.П.Ф.Сухова» № от ДД.ММ.ГГГГ и из постановления главы администрации Усть-Коксинского района «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером 04:08:000000:77, участок находится в общей долевой собственности граждан, площадь участка составляет 350589605 кв.м., местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах СПК «Катанда».
ДД.ММ.ГГГГ СПК «Катанда» ликвидировано.
Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что принадлежность ФИО1 земельной доли подтверждена в судебном заседании. ФИО1 являлась собственником земельной доли, следовательно, земельная доля в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина, а потому может быть включена в наследственную массу. После его смерти земельная доля может быть включена в наследственную массу. То обстоятельство, что при жизни наследодателем не было оформлено право собственности на земельную долю, в соответствии с требованиями законодательства, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Наговициной Н.П. (паспорт №) к сельской администрации Катандинского сельского поселения, администрации МО «Усть-Коксинский район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия Наговициной Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 12,58 га, находящуюся в границах ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова».
Признать право собственности Наговициной Н.П. земельную долю в размере 12,58 га, находящуюся в границах ТОО «Сельхозпредприятие им. П.Ф. Сухова».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Пустогачева
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2024 года.
Свернуть