Родович Олег Сергеевич

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2013 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дождёва Н.В.,

при секретаре – Димоеве М.К.

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности Радович О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Радович С.О., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленного инспектором ДПС ОРДПС № <адрес>, в отношении <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 25 минут на 30 км. трассы <данные изъяты> водитель Радович О.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не передал документы, предусмотренные ПДД. Радович О.С. пытался скрыться с места нарушения, в результате чего был задержан.

Радович О.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, полностью подтвердив данные, содержащиеся в указанном выше административном протоколе.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ис...

...полнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.3 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Выслушав объяснение Радович О.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что Радович О.С. 29 апреля 2013 года в 21 часов 25 минут на 30 км. <данные изъяты>, водитель Радович О.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не передал документы, предусмотренные ПДД. Радович О.С. пытался скрыться с места нарушения, в результате чего был задержан.

Факт совершения административного правонарушения Радович О.С., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Радович О.С. от ДД.ММ.ГГГГ и данными в судебном заседании.

Суд считает, что вина Радович О.С. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, действия Раодвич О.С. образуют состав вменённого ему административного правонарушения.

При рассмотрении дела правонарушитель вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Непосредственно факт совершения действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении Радович О.С. не оспаривал, собственноручно указав на своё согласие с изложенными в процессуальном документе сведениями.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении данного административного материала не допущено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Радович О.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО6 предусмотренными требованиями п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП, суд считает его раскаяние в совершенном административном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Радович О.С., предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит совершение однородного правонарушения.

Оснований для освобождения Радович О.С. от административной ответственности суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не может применяться к инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела Радович О.С. не является, инвалидом I и II групп, не является сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину Радович О.С. обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Радович С.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Дождёва