Раевская Лариса Александровна

Дело № 2-1763/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2012 г. <адрес>

Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

С участием представителя ответчика – адвоката Бестаевой Н.М., действующей по ордеру № 920 от 27.11.2012 года,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевской Л.А. к Нидченко А.В., заинтересованное лицо: МО УФМС РФ <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Раевская Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Нидченко А.В., заинтересованное лицо: УФМС РФ <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, сославшись на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру, общей площадью 14,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Указанную квартиру она приобрела у Н.А.В. по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Ответчик Нидченко А.В. согласно отметкам в домовой книге зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, но в действительности там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его в...

...ещей в квартире нет.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила признать Нидченко А.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать МО УФМС РФ <адрес> снять с регистрационного учета – Нидченко А.В..

Истец в судебном заседании на требованиях, изложенных в заявлении, настаивала, просила удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в нем, суду пояснила, что по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру, общей площадью 14,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> у Н.А.В. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру.

Нидченко А.В. доводится братом бывшего собственника жилого помещения Н.А.В. первый зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в действительности там не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет.

Нидченко А.В. в судебное заседание не явился, судом приняты все меры к его извещению, по указанному истцом адресу и адресу, согласно адресной справке, однако данных об извещении ответчика у суда не имеется. Конверты с повестками, направленные в адрес ответчика, вернулись с отметкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.

Определением суда от 27.11.2012 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом к участию в деле на стороне ответчика привлечен адвокат <адрес> коллегии адвокатов.

Привлеченный к участию в деле адвокат Бестаева Н.М. с иском не согласилась, так как не имеет полномочий на признание исковых требований, просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица УФМС РФ <адрес> в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица с дальнейшим направлением им копий решения.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Этой же нормой установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным и других членов его семьи, в пользу которых собственник и обязательства, по их требованию.

Из постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ, следует, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

В силу ст. ст. 292, 304 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, поэтому собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры (с ипотекой в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д.10), Продавцом по сделке выступал Н.А.В. (л.д.8).

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Нидченко А.В., брат продавца, который, не является членом ее семьи, по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, истица оплачивает их сама, вещей его в квартире нет.

В указанном жилом помещении ответчик не проживает с момента его приобретения истцом.

Из материалов дела следует, что в указанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по делу, данное обстоятельство подтверждается адресной справкой (л.д.18), а также выпиской из домовой книги (л.д.5-7).

В добровольном порядке ответчик Нидченко А.В. не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Указанные истцом обстоятельства, подтверждаются также показаниями свидетелей А.В.И., Г.А.В., которые являются ее соседями и пояснили в судебном заседании, что ответчик по указанному адресу не проживает, вещей его в квартире нет.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>, и с учетом этого считает возможным удовлетворить требования истца, признать Нидченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для УФМС РФ <адрес> для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Нидченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Раевской Л.А. к Нидченко А.В., заинтересованное лицо: УФМС РФ <адрес> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Признать Нидченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать МО УФМС РФ <адрес> снять Нидченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2012 г.

Гражданское дело № 2-463/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Раевской Ларисы Александровны, Гребениковой Надежды Григорьевны к администрации городского округа Ступино об установлении юридического факта принадлежности документа, юридического факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят:

Установить факт принадлежности Рябовой (Савкиной) Раиде Федотовне правоустанавливающих документов - свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу 6/8 доли жилого дома, площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>

Установить юридический факт принятия Раевской Ларисой Александровной и Гребениковой Надеждой Григорьевной наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 6/8 доли жилого дома, площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>

Признать за Раевской Ларисой Александровной и Гребениковой Надеждой Григорьевной, право общей долевой собственности, за каждой на 3/8 доли жилого дома площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером <дан...

...ные изъяты>, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Раевской Ларисой Александровной и Гребениковой Надеждой Григорьевной, право общей долевой собственности, за каждым на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование своих требований ссылаются на то обстоятельство, что согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, принадлежит ? доля в домовладении с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, также согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (Савкиной) ФИО3, принадлежит ? доля в домовладении с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> всего 6/8 доли. Для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждает договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 1961 г.

Согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 (истцу), принадлежит ? доля в домовладении с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла.

Наследниками по закону первой очереди являются: Раевская Лариса Александровна (дочь) и Гребеникова Надежда Григорьевна (дочь).

Истцы являются единственными наследниками по закону, принявшие наследство.

Однако в установленном порядке к нотариусу они не обращались.

Из представленных документов (свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается противоречия в написании имени гр. ФИО13: в свидетельстве о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ указано имя – «Раиса», также в свидетельстве о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ указано имя – «Раиса».

Ответчики своих возражений суду не представили.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав мнение представителя истцов, допросив свидетелей, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 3 ГПК РФ,- 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путём признания права.

Исходя из п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин РФ вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие ЗК РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗК РФ.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с законодательством в отношении земельных участков в зависимости от их целевого назначения и разрешенного использования устанавливаются их предельные минимальные и максимальные размеры.

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации, утратившей силу с 01 марта 2015 года, предусмотрено, что право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохранялось.

В силу части 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (также утратившей силу с 01 марта 2015 года) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

Случаи бесплатной передачи земельного участка в собственность предусмотрены пунктом 4 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которому граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО14, принадлежит ? доля в домовладении с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, принадлежит ? доля в домовладении с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> всего 6/8 доли.

Для строительства жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 1961 г.

Согласно свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 (истцу), принадлежит ? доля в домовладении с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла.

Наследниками по закону первой очереди являются: Раевская Лариса Александровна (дочь) и Гребеникова Надежда Григорьевна (дочь).

Истцы являются единственными наследниками по закону, принявшие наследство. Других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

Вышеизложенное подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО8

Однако в установленном порядке к нотариусу они не обращались.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из представленных суду документов (свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается противоречия в написании имени гр. ФИО17: в свидетельстве о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ указано имя – «Раиса», также в свидетельстве о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ указано имя – «Раиса».

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований заявителей об установлении юридического факта принадлежности ФИО18. правоустанавливающих документов - свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта порождает правовые последствия для заявителя, который лишен возможности установить данный факт в ином порядке, а поэтому заявление об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

С учетом установленного следует, что в отношении спорного земельного участка возможно возникновение вещных прав по вышеуказанным основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 3 и ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Сведений о невозможности предоставления в собственность истцов спорного земельного участка ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Исходя из положений п.п. 1 и 4 ст. 69 ЗК РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственником земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. При проведении землеустройства обеспечивается учёт законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении.

Споров относительно местоположения границ спорного земельного участка и его площади со смежными землепользователями суду не представлено.

Доказательств изъятия спорного земельного участка суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раевской Ларисы Александровны, Гребениковой Надежды Григорьевны к администрации городского округа Ступино об установлении юридического факта принадлежности документа, юридического факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО19 правоустанавливающих документов - свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу 6/8 доли жилого дома, площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>

Установить юридический факт принятия Раевской Ларисой Александровной и Гребениковой Надеждой Григорьевной наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 6/8 доли жилого дома, площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>

Признать за Раевской Ларисой Александровной и Гребениковой Надеждой Григорьевной, право общей долевой собственности, за каждой на 3/8 доли жилого дома площадью 17,7 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных в жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать за Раевской Ларисой Александровной и Гребениковой Надеждой Григорьевной, право общей долевой собственности, за каждым на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья: О.М.Майборода