Родыгин Кирилл Александрович
Дело 5-129/2016
В отношении Родыгина К.А. рассматривалось судебное дело № 5-129/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Скоробогатовой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родыгиным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 08 апреля 2016 года
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, поступившее из Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Родыгина К.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
07 апреля 2016 года в 22 часа 10 минут Родыгин К.А., находясь в подъезде жилого многоквартирного дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Родыгин К.А. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав Родыгина К.А., суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 № 801698; рапортами сотрудников ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону; объяснением свидетеля ФИО1 подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом 61 № 1881 об административном задержании; справкой ИБД.
Таким образом, своими действиями Родыгин К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственнос...
Показать ещё...ть Родыгина К.А., суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Родыгина К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН 6164046076, КПП 616401001 БИК 046015001.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья:
СвернутьДело 5-588/2016
В отношении Родыгина К.А. рассматривалось судебное дело № 5-588/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей РойИгнатенко Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родыгиным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А., рассмотрев поступившее из ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Родыгина К.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Родыгин К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Родыгин К.А. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Родыгина К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; рапортами сотрудников полиции и объяснением очевидцев.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Действия Родыгина К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Родыгина К.А. судом не установле...
Показать ещё...но.
Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Родыгину К.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Родыгин К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести на р/с УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону) ИНН 6164046076 ОКАТО 60401000000, р/с 40101810400000010002, л/с (04581153310) в ГРКЦ, ГУ Банка России по РО КПП 616401001, БИК 046015001 КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья
СвернутьДело 5-87/2017
В отношении Родыгина К.А. рассматривалось судебное дело № 5-87/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Рощиной В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родыгиным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 января 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина В.С., рассмотрев поступившие из ОП № УМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Родыгина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-46, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Родыгин К.А. 09.01.2017г. в 01 час. 05 мин., находясь в общественном месте в подъезде жилого многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Родыгин К.А. в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, раскаялся в совершенном деянии.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Родыгина К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 61№;
-рапортами сотрудников полиции, согласно которым, Родыгин К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин., находясь в общественном месте, в подъезде жилого многоквартирного дома по <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и тем самым нарушил общественный порядо...
Показать ещё...к,
-объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколами о доставлении и задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Действия Родыгина К.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия Родыгина К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения Родыгиным К.А. однородного правонарушения предусмотренного гл. 20 КоАП РФ в течении календарного года.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Родыгиным К.А. административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Родыгина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-46, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по <адрес> (Управления МВД России по <адрес>) №, КБК №, ОКАТО №, ИНН №, КПП № БИК № л/с №).
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова - на- Дону.
Судья Советского районного суда
г. Ростова-на-Дону В.С. Рощина
СвернутьДело 5-102/2017
В отношении Родыгина К.А. рассматривалось судебное дело № 5-102/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Морозовым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родыгиным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 января 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившего из ОП-8 УМВД России по <адрес> в отношении Родыгин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Родыгин К.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в общественном месте - на лестничной клетке в подъезде жилого <адрес> в <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Родыгин К.А. в судебном заседании вину не признал. Факт совершения Родыгин К.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, в котором имеется подпись Родыгин К.А.; - протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным объяснением Родыгиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав Родыгин К.А., оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 К РФоб АП – мелкое хулиганств...
Показать ещё...о, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие отягчающих обстоятельств административную ответственность, поскольку ранее привлекался к административной ответственности по однородному правонарушении в течение года. С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное правонарушение совершено против общественного порядка, суд считает необходимым подвергнуть Родыгин К.А. наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Родыгин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление направить в ОП№8 Управления МВД России по г.Ростову -на- Дону для исполнения, уведомив Советский районный суд г.Ростова -на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова - на- Дону.
Судья И.В. Морозов
СвернутьДело 5-130/2017
В отношении Родыгина К.А. рассматривалось судебное дело № 5-130/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Скоробогатовой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родыгиным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону 02 февраля 2017 года
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, поступившее из Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Родыгина К.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
01 февраля 2017 года в 23 часа 35 минут Родыгин К.А. находясь в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Родыгин К.А. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав Родыгина К.А., суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; рапортами сотрудников ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону; объяснением свидетеля ФИО1 подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом № об административном задержании; справкой ИБД.
Таким образом, своими действиями Родыгин К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Родыгина К.А. суд ...
Показать ещё...признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Родыгина К.А., суд не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КРФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Родыгина К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН 6164046076, КПП 616401001 БИК 046015001.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья:
СвернутьДело 5-143/2017
В отношении Родыгина К.А. рассматривалось судебное дело № 5-143/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кузьминовой И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родыгиным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2017 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Кузьминова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившего из ОП-8 УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,работающего не официально
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут находясь в общественном месте - в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил строго не наказывать.
Кроме собственных признательных показаний, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КРФоАП, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, в котором имеется подпись ФИО1
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;;
- письменным объяснением ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ;
Выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 К РФоб АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровожда...
Показать ещё...ющееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, нарушитель работает не официально и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Согласно статьи 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с 40№, л/с (04581153310) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд <адрес>.
Судья
Советского районного суда
<адрес> И.И.Кузьминова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-228/2017
В отношении Родыгина К.А. рассматривалось судебное дело № 5-228/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Батальщиковым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родыгиным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившего из ОП-8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Родыгин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Судье Советского районного суда г. Ростова-на-Дону из ОП-8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что Родыгин К.А., 04 марта 2017 года в 14 час. 40 мин. по ул. Еременко, 87/2 в г. Ростове-на-Дону, находясь во дворе жилого многоквартирного дома, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Допрошенный в суде Родыгин К.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Родыгина К.А. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.
Действия Родыгина К.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или поврежд...
Показать ещё...ением чужого имущества.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается неоднократное совершение аналогичных административных правонарушений.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Родыгиным К.А. административного правонарушения, степень общественной опасности данного вида правонарушения, его имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Родыгин К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 14 часа 40 минут 04 марта 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья
СвернутьДело 5-269/2018
В отношении Родыгина К.А. рассматривалось судебное дело № 5-269/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Рощиной В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Родыгиным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2018 года г. Ростов-на-Дону
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина В.С., рассмотрев поступившие из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Родыгина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Родыгин К.А., 13.03.2018г. в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте, возле жилого дома, в <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
Родыгин К.А., в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, раскаялся в совершенном деянии.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Родыгина К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 61№;
-рапортами сотрудников полиции, согласно которым, Родыгин К.А., 13.03.2018г. в 19 час. 00 мин., находясь в общественном месте, возле жилого дома, в <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;
-объяснением свидетеля от ДД.М...
Показать ещё...М.ГГГГ;
- протоколами о доставлении и задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Действия Родыгина К.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия Родыгина К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Родыгиным К.А. административного правонарушения, его имущественное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Родыгина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН 6164046076, КПП 616801001 БИК 046015001 л/с 04581186370).
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова - на- Дону.
Судья Советского районного суда
г. Ростова-на-Дону В.С. Рощина
Свернуть