logo

Рогачёв Иван Анатольевич

Дело 2-986/2013 ~ М-926/2013

В отношении Рогачёва И.А. рассматривалось судебное дело № 2-986/2013 ~ М-926/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Черноволенко С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогачёва И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогачёвым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-986/2013 ~ М-926/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черноволенко Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Рогачёв Иван Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Светлограда Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Форостян Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

г. Светлоград 26 ноября 2013 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Черноволенко С.И.,

при секретаре - Дубровиной Э.Л.,

представителя истца – Форостян Л.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Рогачева И.А. к администрации города Светлограда Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Светлограда Ставропольского края, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать принявшим наследство и признать за ним право собственности на имущество, оставшееся после смерти матери – ФИО2, *** года рождения, умершей ***, и состоящее из жилого дома лит «А», общей площадью - --- кв. м., с надворными постройками и другими сооружениями и земельного участка, площадью - --- кв. м., с кадастровым номером ---, предоставленный из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: ..., ..., .... Рогачев И.А. является единственным наследником после смерти своей матери - ФИО2.

Право собственности на указанный жилой дом с надворными постройками и другими сооружениями не было оформлено. Документов подтверждающих право собственности на жилой дом истец не нашел.

Право собственности на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ---, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройств...

Показать ещё

...у Петровского района Ставропольского края ***, на основании Постановления главы администрации города Светлограда Петровского района Ставропольского края --- от ***

Рогачев И.А. не имеет возможности распорядиться указанным недвижимым имуществом, оставшегося после смерти своей матери, так как он не является собственником, в связи с тем, что не оформил свои наследственные права.

Рогачев И.А. обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав на недвижимое имущество, где ему пояснили, что в соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства, следовательно нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство, так как в установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 не обратился. Истец не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок в силу своей юридической неграмотности.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства. Поэтому Рогачев И.А. вынужден обратиться в суд, для восстановления срока принятия наследства, признании его принявшим наследство и признания за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, оставшийся после смерти матери - ФИО2, умершей ***.

В судебном заседании истец Рогачев И.А. не явился, предоставил заявление с просьбой удовлетворить его исковые требования и рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Рогачева И.А.-Форостян Л.А. просила удовлетворить исковые требования Рогачева И.А., пояснила, что ФИО2 открыто и непрерывно владела жилым домом и земельным участок, как своим собственным более пятнадцати лет.

Представитель ответчика – администрации города Светлограда Ставропольского края, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Рогачева И.А. по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти --- ---, выданному отделом ЗАГС управления ЗАГС ... ***, ФИО2, *** года рождения, умерла ***, актовая запись о смерти ---.

Из записи акта о рождении --- следует, что Рогачев И.А. родился *** года рождения, в графе мать указана -ФИО2.

Согласно сообщению нотариуса по Петровскому районному нотариальному округу ФИО3 наследственное дело к имуществу умершей *** ФИО2 не открывалось.

Принадлежность ФИО4 недвижимого имущества, указанного в исковом заявлении, подтверждается следующими документами.

Из свидетельства на право собственности, следует, что земельный участок площадью --- кв.м. по адресу: ..., ..., ..., принадлежит ФИО2.

Согласно постановления главы администрации ... --- от ***, земельный участок площадью --- кв.м., по адресу: ... ... принадлежит за ФИО4.

Из кадастровой выпиской о земельном участке, следует, что земельный участок по адресу: ..., ..., ... имеет общую площадь --- кв.м., собственником на основании вышеуказанных документов является ФИО2.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о запрашиваемых сведениях от ***, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости имущества на жилой дом и земельный участок, по адресу: ..., ..., ..., отсутствуют.

Учитывая, что ФИО2 умерла *** и наследственное дело к ее имуществу не открывалось, суд пришел к выводу, что Рогачев И.А. является единственным наследником, при этом, других наследников по закону или по завещанию к имуществу ФИО2 судом не установлено. Рогачев И.А. фактически принял наследственное имущество, так как проживает в жилом доме по ..., ..., пользуется им и земельным участком, как свои собственным более 15 лет.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Суд полагает восстановить истцу срок для принятия наследства. По мнению суда, причина пропуска срока принятия наследства является уважительной, так как отсутствие денежных средств фактически не позволяет гражданину вступить в права наследования ввиду уплаты государственной пошлины, и реализовать свои права в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, суд полагает в соответствии со ст.1155 ГК РФ признать Рогачева И.А. принявшим наследственное имущество, оставшееся после умершей ФИО2, состоящее из жилого дома лит «А», общей площадью - --- кв. м., с надворными постройками и другими сооружениями и земельного участка, площадью - --- кв. м., с кадастровым номером ---, предоставленного из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, по адресу: ..., ..., ....

Так в соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В связи с этим судом достоверно установлено, что умершая ФИО2 проживала в доме по адресу: ..., ..., ..., владела и пользовалась им и земельным участком, более 15 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Рогачеву И.А. восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, *** года рождения, умершей ***.

ФИО1 признать принявшим наследство после смерти ФИО2, *** года рождения, умершей ***, состоящего из жилого дома лит «А», общей площадью - --- кв. м., с надворными постройками и другими сооружениями и земельного участка, площадью - --- кв.м., с кадастровым номером ---, предоставленного из земель населенных пунктов для личного подсобного хозяйства, по адресу: ..., ..., ....

Настоящее решение является основанием для регистрации за Рогачевым И.А. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Судья

Свернуть
Прочие