logo

Рогинская Ольга Ивановна

Дело 2а-196/2016 ~ М-44/2016

В отношении Рогинской О.И. рассматривалось судебное дело № 2а-196/2016 ~ М-44/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славянском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Антощуком Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогинской О.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогинской О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-196/2016 ~ М-44/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Славянский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антощук Юлия Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Рогинская Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-196/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Славянск-на-Кубани. 16 марта 2016 года

Славянский районный суда Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Благодаревой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции № 11 Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю к Рогинской О.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 Кокуркина Е.В. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Рогинской О.И. о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором указала, что Рогинская О.И. является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <...> расположенных по адресу: Краснодарский край, ст.<...> ул<...>, в связи с чем, ей исчислены налоги: на имущество за 2012 год в сумме 527,84 рублей, налог на имущество за 2013 год в сумме 748 рублей, земельный налог за 2012 года в сумме 527,84 рублей, земельный налог за 2013 год в сумме 748 рублей, а также пеня по земельному налогу в сумме 247,42 рублей и пеня по налогу на имущество в сумме 18,78 рублей, а всего 1642,23 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо об отложении судебного заседания, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, о чем на справочном листе дела имеется п...

Показать ещё

...одпись представителя административного истца Швец Н.С..

Административный ответчик Рогинская О.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит прекратить производство по делу в связи с тем, что она все задолженности оплатила.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, что предусмотрено ч.7 ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Вышеуказанные органы, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Физические лица являются плательщиками налога на имущество физлиц, установленного Законом от 9 декабря 1991 года № 2003-1. При этом ст.5 предусмотрено, что расчет налога на имущество физлиц производится налоговыми органами на основании данных об инвентарной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен п. 9 ст. 5 Закона РФ от 9.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, (в редакции, действовавшей 31.12.2010 года) – уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01.01 года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ, для налогоплательщиков – физических лиц, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, ЕС ли иное не предусмотрено п.п. 15, 16 указанной статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст.396 НК РФ).

Кроме того, в соответствии с ФЗ РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками исчисляется налоговыми органами.

Установлено, что административный ответчик Рогинская О.И. является собственником жилого дома (дата регистрации права – 29.11.2002 года) и земельного участка с кадастровым номером <...>, (дата регистрации права – 29.11.2002 года) расположенных по адресу: Краснодарский край, ст.<...>, ул.<...>

В соответствии со ст.396 НК РФ Рогинской О.Н. исчислен к уплате земельный налог за 2012 год в сумме 527,84 рублей, земельный налог за 2013 год в сумме 748 рублей.

В соответствии со ст.5 ФЗ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Рогинской О.Н. исчислен к уплате налог на имущество за 2012 год в сумме 527,84 рублей, налог на имущество за 2013 год в сумме 748 рублей.

Представленные Рогинской О.Н. квитанции об оплате земельного налога и налога на имущество, являются квитанциями, подтверждающими оплату ею земельного налога и налога на имущество за 2014 год и не свидетельствуют об оплате именно подлежащих взысканию неоплаченных сумм налога и пени, указанных в административном исковом заявлении.

Таким образом, до настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст. 45, 69 НК РФ в срок, установленный законом.

Исследовав представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, подлежащая уплате государственная пошлина по делу подлежит взысканию с Рогинской О.Н.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рогинской О.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю задолженность по налогам и пени в размере 1642 (одна тысяча шестьсот сорок два) рубля 23 копеек, из них налоги: на имущество за 2012 год в сумме 527,84 рублей, на имущество за 2013 год в сумме 748 рублей, земельный налог за 2012 года в сумме 527,84 рублей, земельный налог за 2013 год в сумме 748 рублей, а также пеня по земельному налогу в сумме 247,42 рублей и пеня по налогу на имущество в сумме 18,78 рублей.

Взыскать с Рогинской О.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья -

«СОГЛАСОВАНО»

_________________ года

Судья Антощук Ю.В. _________________

Справка: решение вступило в законную силу

Свернуть
Прочие