Рогожкин Михаил Дмитриевич

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2016 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Никишов Денис Владимирович (<адрес>),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Рогожкина М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским роты ППС-1 ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте, возле <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. около <адрес> в <адрес>, соверши...

...л мелкое хулиганство, при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Вина ФИО2, несмотря на не признании вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с собранными по делу доказательствами: рапортом сотрудника полиции, объяснениями Королёва В.И.

Таким образом, судья считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, его вина, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывает.

При назначении наказания по данному правонарушению, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судьёй не установлено.

Отмечает, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, имеет постоянный источник дохода, является инвали<адрес> группы.

С учётом изложенного, судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней добровольно. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Никишов

5-212/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 25 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Штыкова Н.Г. (г.Смоленск, пр-т Гагарина, 46),

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: Рогожкина М.Д.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОП № УМВД России по <адрес> на гражданина <данные изъяты> ФИО6 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Рогожкин М.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут Рогожкин М.Д., находясь в общественном месте – у <адрес> выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушения общественного порядка, прекратить противоправные действия, - не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Рогожкин М.Д. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал.

Не смотря на непризнание вины, виновность Рогожкина М.Д., подтверждается исследованными в суде доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; об административном задержании Рогожкина М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ; данными из протокола об административно...

...м правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, /т.е.мелкое хулиганство/, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поскольку Рогожкин М.Д. нарушил общественный порядок – выразился нецензурной бранью в общественном месте, чем выразил явное неуважение к обществу, неповиновался законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, в его действиях наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания Рогожкину М.Д. суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который вину не признал, пенсионер, официальных социальных привязанностей не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенным, суд подвергает правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Рогожкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.Г. Штыкова

дело №5-183/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 20 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46) Ланцов А.Б.,

с участием Рогожкина М.Д.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела полиции №1 УМВД по г.Смоленску на Рогожкина М.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Рогожкин М.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2019 года в 16 часов 35 минут Рогожкин М.Д., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Вина Рогожкина М.Д. подтверждается исследованными в суде его объяснениями, который вину признал полностью, а также протоколом об административном правонарушении, объя...

...снениями ФИО4 о совершении Рогожкиным М.Д. административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания Рогожкину М.Д. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Рогожкина М.Д., который является инвалидом, ранее к административной ответственности не привлекался.

В связи с изложенным суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Рогожкина М.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислить на расчетный счет №40101810545250000005 (отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001 ИНН 6731074577 КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 18811690040046000140 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 УИН 18880367190010008884.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

Судья А.Б.Ланцов