Рогозина Татьяна Диевна
Дело 2-510/2012 ~ М-542/2012
В отношении Рогозиной Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-510/2012 ~ М-542/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноборском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Рохиной Я.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогозиной Т.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогозиной Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-510/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 декабря 2012 года с. Верхняя Тойма
Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Рохиной Я.С.,
при секретаре Ипатовой Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной Т.Д. к Мелентьевой Н.Д. о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Рогозина Т.Д. обратилась в суд с иском к Мелентьевой Н.Д. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К., 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является наследником по закону К., право собственности которой на долю в спорной квартире не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, что препятствует ей принятию наследства.
В предварительном судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что по решению суда право собственности на 1/2 долю спорной квартиры признано за К., а вторая половина данного жилого помещения принадлежит ей с ответчиком на праве собственности.
Ответчик согласилась с заявленными требованиями.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и просили провести его в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела __.__.______г. между Л., К. и Верхнетоемским ППЖКХ был заключен договор передачи в порядке приватизации в общую совместную собственность квартиры по адре...
Показать ещё...су: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в администрации Верхнетоемского сельсовета.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом __.__.______г., к истцу Рогозиной Т.Д. и ответчику Мелентьевой Н.Д. перешло право собственности на 1/2 долю указанной квартиры после смерти Л., умершего __.__.______г..
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кроме того, решением Верхнетоемского районного суда Архангельской области от __.__.______г. за К. признано право собственности на 1/2 часть этой же квартиры.
Решение суда вступило в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней и возникают с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).
__.__.______г. К. умерла, что подтверждается свидетельством об ее смерти.
Согласно материалов заведенного нотариусом наследственного дела к имуществу умершей наследниками К. по закону являются дочери истец Рогозина Т.Д. и ответчик Мелентьева Н.Д., которые в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии.
Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По сообщению Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре прав недвижимого имущества и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>
По сведениям администрации МО «Верхнетоемское» в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и фактически не проживает с __.__.______г..
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что К. на день смерти на праве собственности фактически принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, поскольку решение Верхнетоемского районного Архангельской области от __.__.______г. вступило в законную силу и никем не оспорено, однако указанное право не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует ее наследникам принять данное имущество и вступить в права наследования им. Поскольку К. на день смерти являлась добросовестным приобретателем 1/2 доли объекта недвижимости, но по неустановленным причинам не произвела регистрацию своего права, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное имущество в состав наследственной массы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рогозиной Т.Д. к Мелентьевой Н.Д. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества наследодателя К., умершей __.__.______г. (запись акта о смерти № от __.__.______г. Верхнетоемского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66,9 квадратных метра, инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Рохина Я.С.
Свернуть