logo

Рогозина Татьяна Диевна

Дело 2-510/2012 ~ М-542/2012

В отношении Рогозиной Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-510/2012 ~ М-542/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноборском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Рохиной Я.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогозиной Т.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогозиной Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-510/2012 ~ М-542/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Красноборский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рохина Яна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Рогозина Татьяна Диевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мелентьева Надежда Диевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-510/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года с. Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Рохиной Я.С.,

при секретаре Ипатовой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной Т.Д. к Мелентьевой Н.Д. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Рогозина Т.Д. обратилась в суд с иском к Мелентьевой Н.Д. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти К., 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является наследником по закону К., право собственности которой на долю в спорной квартире не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, что препятствует ей принятию наследства.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что по решению суда право собственности на 1/2 долю спорной квартиры признано за К., а вторая половина данного жилого помещения принадлежит ей с ответчиком на праве собственности.

Ответчик согласилась с заявленными требованиями.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и просили провести его в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела __.__.______г. между Л., К. и Верхнетоемским ППЖКХ был заключен договор передачи в порядке приватизации в общую совместную собственность квартиры по адре...

Показать ещё

...су: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в администрации Верхнетоемского сельсовета.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом __.__.______г., к истцу Рогозиной Т.Д. и ответчику Мелентьевой Н.Д. перешло право собственности на 1/2 долю указанной квартиры после смерти Л., умершего __.__.______г..

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, решением Верхнетоемского районного суда Архангельской области от __.__.______г. за К. признано право собственности на 1/2 часть этой же квартиры.

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней и возникают с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

__.__.______г. К. умерла, что подтверждается свидетельством об ее смерти.

Согласно материалов заведенного нотариусом наследственного дела к имуществу умершей наследниками К. по закону являются дочери истец Рогозина Т.Д. и ответчик Мелентьева Н.Д., которые в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По сообщению Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Едином государственном реестре прав недвижимого имущества и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>

По сведениям администрации МО «Верхнетоемское» в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и фактически не проживает с __.__.______г..

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что К. на день смерти на праве собственности фактически принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, поскольку решение Верхнетоемского районного Архангельской области от __.__.______г. вступило в законную силу и никем не оспорено, однако указанное право не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует ее наследникам принять данное имущество и вступить в права наследования им. Поскольку К. на день смерти являлась добросовестным приобретателем 1/2 доли объекта недвижимости, но по неустановленным причинам не произвела регистрацию своего права, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное имущество в состав наследственной массы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогозиной Т.Д. к Мелентьевой Н.Д. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя К., умершей __.__.______г. (запись акта о смерти № от __.__.______г. Верхнетоемского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66,9 квадратных метра, инвентарный номер №, номер в реестре жилищного фонда №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рохина Я.С.

Свернуть
Прочие