Рогозинский Павел Владимирович
Дело 2-7992/2021 ~ М-4917/2021
В отношении Рогозинского П.В. рассматривалось судебное дело № 2-7992/2021 ~ М-4917/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рогозинского П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рогозинским П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> 17 декабря 2021 года
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аношина А.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО5, в котором уточнив исковые требования просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО5 в пользу истца убытки, причиненные в результате ДТП, а именно: ущерб в виде повреждения автомобиля КИА СЕRАТО с регистрационным знаком О309НМ 98 на сумму 287802 рубля, расходы за работу эксперта – 7000 рублей, расходы за услугу по подъему машины в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление от отказе от исковых требований к ФИО5
Стороны достигли мирового соглашения, которое просили в судебном заседании утвердить, производство по делу прекратить.
Суд, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается произво...
Показать ещё...дство по делу.
Последствия и порядок утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий настоящего соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, с утверждением мирового соглашения будут решены все спорные вопросы между сторонами, суд утверждает данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приобщить к материалам дела текст мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1, следующего содержания:
ФИО2 Павел ФИО2, именуемый в дальнейшем "Истец", и ФИО1, именуемая в дальнейшем "Ответчик", (далее - "Стороны"), обсудив между собой предмет иска по гражданскому делу №, находящегося на рассмотрении Всеволожского городского суда <адрес>, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами Мирового соглашения на следующих условиях:
1. Стороны договорились между собой, что по настоящему Мировому соглашению, Ответчик, в целях урегулирования спора, выплачивает Истцу сумму компенсации в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. В свою очередь Истец отказывается от следующих исковых требований к Ответчику:
- Взыскании ущерба в виде повреждения автомобиля КИА СЕRАТО с регистрационным знаком о309НМ98 на сумму – 287 802 (Двести восемьдесят семь тысяч восемьсот два) рублей;
- Взыскании денежной суммы в размере – 7000 (семь тысяч) рублей - за оплату работы эксперта;
- Взыскании денежной суммы в размере - 1000 (одна тысяча) рублей за услугу по подъему машины;
- Взыскании денежных средств, затраченные на оплату госпошлины, в размере – 6200 (шесть тысяч двести) рублей.
3. Ответчик обязуется исполнить перед Истцом обязательства по уплате денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Соглашения, в момент его подписания Сторонами. Факт передачи денежных средств Ответчиком, подтверждается распиской Истца в их получении.
4. Просим Всеволожский городской суд <адрес> утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №.
5. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами, и любые иные судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с указанным делом, Стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Истец и Ответчик гарантируют, что условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не противоречат закону. Истец и Ответчик гарантируют конфиденциальность условий настоящего мирового соглашения. С момента утверждения Мирового соглашения Стороны финансовых претензий друг к другу не имеют.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Всеволожского городского суда <адрес>.
8. Мировое соглашение вступает в законную силу после вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения, вынесенного Всеволожским городским судом <адрес>. Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья :
Свернуть