Рохматуллин Ринат Алиевич

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

25 сентября 2018 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО3, с участием истца – ФИО2, представителя ответчика - адвоката ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО КМ Анкудиновка о защите прав участника долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ООО КМ Анкудиновка о защите прав участника долевого строительства.

В обоснование своих требований ссылается на то, что (дата обезличена) между гр. ФИО2 (далее - истец) и ООО «КМ Анкудиновка» (далее - ответчик) был заключен договор (номер обезличен) - АП5/2015 участия в долевом строительстве многоквартирного дома (далее - Договор).

В соответствии с предметом договора ответчик взял на себя обязательство построить многоквартирный жилой (адрес обезличен) (по генплану) - 1 очередь строительства жилищного комплекса «Анкудиновский парк» по адресу: (адрес обезличен), Кстовский р-он, примерно в 0,3 км на северо-восток от д. Анкудиновка, а также передать истцу объект долевого строительства -двухкомнатную (адрес обезличен), проектной площадью 36,43 кв.м, включающей в себя проектную жилую площадь 22,93 кв.м, расположенную в 3-ей секции на 17-ом этаже в осях 6-10 и Рс-Нс указанного жилого дома, - качество которого соответствует условиям Договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также и...

...ным обязательным требованиям, установленным действующим законодательством РФ (пункты 1.3, 1.4, 2.1, 4.1.9, 7.1 Договора).

В свою очередь истец взял на себя обязательства принять участие в долевом строительстве многоквартирного дома, оплатить цену Договора и принять объект долевого строительства. Истцом свои обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчиком условия договора исполнены не были в результате чего истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В своем иске истец просил:

1.Признать недействительным односторонний акт приема-передачи жилого помещения от (дата обезличена), подписанный от имени ООО «КМ Анкудиновка».

1. Обязать ответчика ООО «КМ Анкудиновка» передать истцу ФИО2 в собственность по двустороннему акту приема-передачи объект долевого строительства, указанный в договоре (номер обезличен)-АП5/2015 от (дата обезличена).

2. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 55 928,56 (пятьдесят пять тысяч девятьсот двадцать восемь рублей 56 копеек).

3. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 120 000,00 (сто двадцать тысяч рублей 00 копеек).

4. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 неустойку за нарушение срока устранения недостатков объекта долевого строительства за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 502 005,40 (пятьсот две тысячи пять рублей 40 копеек).

5. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

6. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 компенсацию расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

7. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 компенсацию расходов по аренде жилого помещения 30 000,00 (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

8. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В процессе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил:

1. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 материальный ущерб (расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства) в размере 120 000,00 (сто двадцать тысяч рублей 00 копеек).

2. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч рублей 00 копеек).

3. Взыскать с ответчика ООО «КМ Анкудиновка» в пользу истца ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

В процессе судебного разбирательства, до рассмотрения спора по существу истец и ответчик в лице представителя ФИО4 пришли к мировому соглашению и просят его утвердить на условиях, изложенных в письменном заявлении.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку условия мирового соглашения, представленные сторонами, не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ООО КМ Анкудиновка в лице представителя ФИО4 по гражданскому делу по иску о защите прав участника долевого строительства, по условиям которого стороны договорились, что размер материального ущерба (стоимостьвосстановительных работ и материалов на устранение недостатков объекта долевого строительства) составляет 120 000,00 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг - 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, компенсация морального вреда - 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Оплата по настоящему мировому соглашению производится ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения по следующим реквизитам:

ФИО1

р/сч 40(номер обезличен)

в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк (адрес обезличен)

к/сч 30(номер обезличен)

БИК 042202603

Расходы по государственной пошлине за обращение истца в суд в сумме 4700 руб. (из расчета уточненных требований в общей сумме 175000 руб.) оплачивает Истец ФИО2 в полном объеме.

По настоящему мировому соглашению спор между Сторонами по рассматриваемому гражданскому делу считается разрешенным в полном объеме.

Любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Судья И. Ю.Кондратьев