logo

Роинишвили Вахтанг Георгиевич

Дело 2-1186/2011 ~ М-798/2011

В отношении Роинишвили В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1186/2011 ~ М-798/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Тельцовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Роинишвили В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Роинишвили В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1186/2011 ~ М-798/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тельцова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Роинишвили Вахтанг Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Владимире Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

24 мая 2011 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Холуяновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Роинишвили В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о включении периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, и назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Роинишвили В.Г. в период с 19.05.1971 года по 14.11.1972 года служил в должности санитарного инструктора – дезинфектора в Войсковой части №, с 03.08.1982 года по 31.12.1982 года работал в должности врача-интерна во Владимирской городской детской больнице скорой помощи.

Роинишвили В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области (далее - Пенсионный фонд) о включении указанных периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии с даты обращения - с 07 февраля 2011 года.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска.

Представитель истца – Уланова Т.А. (по устному ходатайству) исковые требования Роинишвили В.Г. поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, период службы в составе Вооруженных Сил СССР в должности санитарного инструктора – дезинфектора в Войсковой части № подлежит включению в льготный стаж истца на основании «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет ра...

Показать ещё

...ботникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 17.12.1959 года № 1397.

Представитель ответчика – ведущий специалист эксперт юридического отдела Соколова О.Ю. исковые требования не признала, указала, что специальный стаж работы истца в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения составляет менее 30 лет и соответственно пенсия не может быть назначена по следующим основаниям:

- Включение периода службы в Советской Армии в специальный стаж не предусмотрено действующим законодательством. При этом указала, что такая должность как «сан.инструктор-дезинфектор» не поименована разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года. Также не представлены документы, подтверждающие осуществление лечебной деятельности в одном из структурных подразделений, поименованных в п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года.

- Период прохождения интернатуры во Владимирской городской детской больнице скорой помощи не включен в специальный стаж, так как в соответствии с разделом «Наименование должностей» Списка № 781 право на досрочное назначение пенсии по старости имеют врачи-специалисты всех наименований. Документов, подтверждающих занятие в данный период вакантной штатной должности врача-специалиста, не представлено.

Таким образом, стаж лечебной деятельности истца на 07.02.2011 года составил 28 лет 01 месяц 07 дней, вместо требуемых 30 лет.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы…, имущественного и должностного положения…, а также других обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:

20) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

В судебном заседании установлено, что 07.02.2011 года в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, Роинишвили В.Г. обратился в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Однако решением УПФР в г. Владимире от 16.02.2011 года № ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью по вышеуказанным основаниям.

Суд не может признать данный отказ обоснованным.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Право граждан указанной категории на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от того, являются ли в настоящее время тяжелыми, вредными, особыми (или перестали считаться таковыми) те работы, которые в период их выполнения гражданином относились, согласно действовавшим нормативным правовым актам, к работам с особыми условиями труда.

Истолкование названных норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на том основании, что эти работы по своему характеру и условиям более не признаются особыми, связанными с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ч.1 и ч.2 статьи 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение.

Согласно пункту 9 статьи 30 указанного Федерального закона, при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

На день вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» действовал Список должностей и учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066.

Пунктом 3 указанного Постановления установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01.11.1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. № 464 (далее – Список № 464), периоды работы после 01.11.1999 года – в соответствии со Списком и правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 (далее – Список № 1066).

Истец просит включить в льготный стаж периоды работы до 01.11.1999 года, согласно Списку № 464.

Работа врача-интерна отличается от работы врача-специалиста только самостоятельностью, так как врач-интерн работает под руководством заведующего отделением или другого врача-специалиста, однако он выполняет все функции врача-специалиста, поэтому данный период должен быть включен истцу в льготный стаж.

Принимая во внимание, что прохождение интернатуры фактически является работой в должности врача-интерна под руководством другого врача-специалиста, суд приходит к выводу о необоснованности исключения из льготного стажа периода прохождения интернатуры Роинишвили В.Г. во Владимирской городской детской больнице скорой помощи.

Больница значится в Перечне учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 03.11.1999 года № 395 (далее – Номенклатура учреждений), то есть является лечебно-профилактическим учреждением.

Таким образом, период работы с 03.08.1982 года по 31.12.1982 года в должности врача-интерна во Владимирской городской детской больнице скорой помощи подлежит включению в специальный стаж.

Подлежит включению в льготный стаж истца и период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 08.10.1981 года по 20.04.1983 года, поскольку на спорный период распространяется действие подпункта «г» пункта 1 «Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 17.12.1959 года № 1397.

При этом суд также принимает во внимание и положения пункта 2 Списка № 464, согласно которым в выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитывается служба по специальности в составе Вооруженных сил СССР и правоохранительных органов.

Истец проходил службу по специальности сан.инструктор-дезинфектор после прохождения соответствующей подготовки, предусмотренной приказом Минздрава СССР от 10.12.1949 № 927 «О подготовке инструкторов-дезинфекторов через 5-месячные курсы», что подтверждается справкой Военного комиссариата Владимирской области по Ленинскому району г. Владимира от 06.04.2011 № 788.

При таких обстоятельствах, льготный стаж работы Роинишвили В.Г. составит более 30 лет на дату обращения 7 февраля 2011 года, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с указанной даты.

В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ...... рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Роинишвили В.Г. удовлетворить.

Включить Роинишвили В.Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, следующие периоды:

с 03.08.1982 года по 31.12.1982 года работы в должности врача-интерна во Владимирской городской детской больнице скорой помощи;

с 19.05.1971 года по 14.11.1972 года службы в должности санитарного инструктора – дезинфектора в Войсковой части №.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области назначить Роинишвили В.Г. досрочную трудовую пенсию по старости связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с даты обращения – с 7 февраля 2011 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области в пользу Роинишвили В.Г. ...... рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тельцова

......

......

......а

Свернуть
Прочие