Рокшина Татьяна Анатольевна
Дело 2-6467/2025 ~ М-3388/2025
В отношении Рокшиной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-6467/2025 ~ М-3388/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Паршиной Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рокшиной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рокшиной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 40RS0001-01-2025-006032-09
Дело № 2-1-6467/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
16 июня 2025 года
гражданское дело по иску Рокшиной Т.А. к Галстяну Р.Н. о взыскании долга по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Рокшина Т.А. 28.04.2025 г. обратилась в суд с иском к Галстяну Р.Н. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 775 000 руб., неустойки в сумме 775 000 руб., расходов по госпошлине в сумме 30500 руб., нотариальных расходов в сумме 2 200 руб., почтовых расходов в сумме 773 руб., расходов по получению выписки со счета в сумме 2 300 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени надлежаще, представитель истца по ордеру Яровой А.Е. в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик Галстян Р.Н. в судебном заседании пояснил, что он в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. ...
Показать ещё...Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Галстян Р.Н. не зарегистрирован в <адрес>. Исходя из пояснений ответчика, он в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1-6467/2025 по иску Рокшиной Т.А. к Галстяну Р.Н. о взыскании долга по договорам займа на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд <адрес> (140100, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд.
Председательствующий Р.Н.Паршина
Копия верна.
Свернуть