Рома Дмитрий Николаевич
Дело 5-424/2017
В отношении Ромы Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-424/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дудусовым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
5-424/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2017 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А.
при секретаре Коротковой В.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рома Дмитрия Романовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рома Дмитрия Романовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Минусинске Красноярского края, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Искра Ленина» скотником, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2017 года в 18 часов 44 минуты Рома Д.Р., находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: г. Минусинск, ул. Абаканска, д. 53, совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 340 рублей 74 копейки, причинив тем самым ущерб ООО «ТС Командор» на указанную сумму, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Рома Д.Р. признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.
Вина Рома Д.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2261705069 от 23.11.2017 года, рапортами сотрудников полиции, заявлением Мамаева И.В. о привлечении Рома Д.Р. к ответственности, протоколом изъятия вещей и документов от 23.11.2017 года, фототаблицей, объяснениями Соколова А.Р., Манимук Ю.А., Рома Д.Р., ...
Показать ещё...актом медицинского освидетельствования, справкой о размере причиненного ущерба, распиской, справкой по лицу.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину Рома Д.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия Рома Д.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении Рома Д.Р. не имеется.
Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учётом личности Рома Д.Р. обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает возможным назначить Рома Д.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Рома Дмитрия Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по КК), ИНН 2466050868 КПП 246601001 р/с 40101810600000010001 Банк: РКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000 КБК 18811690040046000140, УИН 1888032417267050699.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Дудусов Д.А.
Свернуть