Ромадашкин Владимир Геннадьевич
Дело 2-1480/2012 ~ М-1718/2012
В отношении Ромадашкина В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1480/2012 ~ М-1718/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Амбаловой Ж.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ромадашкина В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ромадашкиным В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1480/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2012 года г.Владикавказ
при секретаре Сагамоновой Н.Г.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ромадашкина В.Г. к ВМУП «Владикавказэнерего» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение срока выплаты,
у с т а н о в и л:
Ромадашкин В. Г. обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с иском к ВМУП «Владикавказэнерего» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение срока выплаты.
Дело неоднократно назначалось к слушанию (31.07.2012 г., 01.08.2012г.), однако истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания был извещены надлежащим образом. О причинах неявке суду не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело поисковому заявлению Ромадашкина В.Г. к ВМУП «Владикавказэнерего» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за нарушение срока выплаты, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и нево...
Показать ещё...зможности сообщения о них суду.
Настоящее определение суда обжалованию не подлежит.
Свернуть