Ромадинов Владимир Александрович

УИД 57RS0025-01-2021-000104-27

Производство по делу №2-61/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ромадиновой О.Н. к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Ромадинову А.А., Ромадинову В.А., Ромадинову Н.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ромадинова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг А., которому при жизни принадлежала на праве собственности вышеуказанная земельная доля. В установленный законом срок Ромадинова О.Н. обратилась в нотариальный орган с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на всё наследственное имущество, однако в оформлении земельной доли нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих её местонахождение. Ссылаясь на то, что при жизни А. не рас...

...порядился принадлежавшей ему земельной долей, право собственности на данное имущество никем не оспорено и в установленном порядке в муниципальную собственность она не перешла, истец просила удовлетворить заявленные требования.

Определением судьи Новосильского районного суда Орловской области от 09 апреля 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ромадинов А.А., Ромадинов В.А., Ромадинов Н.А.

Истец Ромадинова О.Н. в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Ромадинов А.А., Ромадинов В.А., Ромадинов Н.А., представители ответчиков администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, представителей ответчиков и третьего лица при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., проживавший по день смерти в <адрес> (л.д.17, 88).

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение собственность бесплатно земельной доли в <данные изъяты>; списком <данные изъяты> где под номером № по <адрес> значится А. (л.д.10-12, 15-16).

Из архивной справки следует, что <данные изъяты>, который ликвидирован по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, является земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.125).

Как усматривается из сведений администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, в настоящее время вышеуказанная земельная доля в собственность администрации не оформлялась (л.д.9)

Судом также установлено, что после наделения А. указанной выше земельной долей, её отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности А. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено, сведения о регистрации договоров аренды в отношении имущества А. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.124,127).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя А. имелось такое наследственное имущество как земельная доля площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, из которого видно, что наследником по закону являлась супруга покойного – Ромадинова О.Н., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде: <данные изъяты>. Другие наследники по закону, дети наследодателя: Ромадинов А.А., Ромадинов В.А., Ромадинов Н.А., отказались от наследства в установленном законом порядке (л.д.43-123).

Таким образом, в настоящее время наследником первой очереди по закону к оставшемуся имуществу А. является его супруга Ромадинова О.Н. Наличие иных наследников судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Поскольку А. на момент смерти принадлежала на праве собственности спорная земельная доля, принимая во внимание, что после его смерти в установленный законом срок наследство приняла его супруга Ромадинова О.Н., иных наследников, претендующих на наследство не имеется, признание права собственности на спорную земельную долю за Ромадиновой О.Н. не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец не настаивала и требований об их взыскании с ответчиков не заявляла, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Ромадиновой О.Н. к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Ромадинову А.А., Ромадинову В.А., Ромадинову Н.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ромадиновой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина